FSB全球金融稳定委员会-Public-responses-to-consultation-on-Solvent-Wind_5页_1mb

总结：关于衍生品和交易组合溶剂风下讨论文件的评论

核心内容

金融稳定委员会（FSB）发布了一份关于衍生品和交易组合溶剂风下的讨论文件，旨在为监管机构提供指导。银行政策研究所（BPI）和金融服务业论坛（FSF）作为相关机构，对讨论文件表示支持，并认为其是制定最终指导文件的重要第一步。

主要观点

1. 支持FSB的指导方向

   • BPI和FSF认为，FSB在讨论文件中提出的公司能力、评估方法以及总部与东道国监管机构合作原则是合理的，有助于推动溶剂风下计划的制定。
   • 这些能力与美国的**《机构恢复与解决计划指导》**（U.S. Resolution Plan Guidance）高度一致，表明讨论文件在国际层面具有良好的基础。

2. 强调溶剂风下计划的重要性

   • 溶剂风下计划是公司为应对压力事件而制定的工具，用于有序处理其衍生品和交易组合，避免对金融稳定造成严重负面影响。
   • 美国全球系统重要性银行（U.S. GSIBs）在满足美国监管要求后，已经具备了较强的溶剂风下能力，包括：
     • 全面的账簿模型框架；
     • 跨集团的市场风险暴露框架；
     • 衍生品组合的分割与预测分析；
     • 对清算账户转移的运营能力评估；
     • 稳定与去风险策略的制定。

3. 反对过度具体的指导要求

   • BPI和FSF认为，任何最终的FSB指导文件不应过于具体地规定公司能力，以免限制各国监管机构根据本国情况制定适应性政策的灵活性。
   • 过于详细的指导可能带来不成比例的负担，且不利于全球协调。

4. 支持溶剂风下与恢复计划的融合

   • BPI和FSF建议，溶剂风下分析应作为恢复与解决计划的一部分，而非单独的分析工具。
   • 他们反对要求监管机构在溶剂风下分析中区分不同场景（如由第三方发起的风下），认为这会增加不必要的复杂性。

5. 呼吁统一全球溶剂风下要求

   • 由于GSIBs的业务具有跨国性，各国监管机构应确保溶剂风下要求在全球范围内一致。
   • 不一致的要求可能导致GSIBs在不同司法管辖区面临不合理的假设，从而影响其溶剂风下计划的有效性。

6. 支持危机管理小组的协作机制

   • BPI和FSF认为，危机管理小组（Crisis Management Groups）是促进总部与东道国监管机构协调、避免风险隔离（ring fencing）等障碍的重要机制。
   • 他们希望未来危机管理小组能够更深入地讨论如何支持GSIBs的溶剂风下策略，特别是在单一入口（SPOE）模式下。

关键信息

• 溶剂风下计划是GSIBs应对压力事件的重要工具，有助于维持金融稳定。
• 美国GSIBs已根据最新监管要求，提升了其在衍生品和交易组合方面的溶剂风下能力。
• FSB讨论文件提出的公司能力与美国监管框架高度一致，应作为国际指导的基础。
• 最终指导文件应保持适度的通用性，以允许各国监管机构根据实际情况进行调整。
• 全球一致性和协调机制（如危机管理小组）对确保GSIBs有效实施溶剂风下策略至关重要。
• 不应要求监管机构在溶剂风下分析中区分不同场景，以避免过度复杂化。

结论

BPI和FSF支持FSB在溶剂风下计划方面的初步工作，认为其为全球监管机构提供了良好的起点。他们强调，溶剂风下计划应作为恢复与解决计划的一部分，并在各国之间保持一致性，以确保GSIBs在全球范围内能够有效应对压力事件。