FSB全球金融稳定委员会-Public-Disclosures-on-Resolution-Planning-and-Resolvability_-Overview-of-responses-to-the-consultation_2页_222kb

详细总结：FSB关于解决计划和可解决性公开披露的讨论文件

核心内容

2019年6月，金融稳定理事会（FSB）发布了关于解决计划和可解决性公开披露的讨论文件，旨在征求公众意见，以进一步完善相关披露机制。该文件探讨了如何通过一般性披露和公司特定披露提升银行解决计划的透明度和可解决性。FSB在当前阶段不计划发布进一步的指导文件，但将继续鼓励监管机构发布一般性解决政策，并在适当情况下，鼓励公司进行特定披露。同时，FSB将考虑如何收集和分享有关解决政策的参考资料，特别是可能具有跨境影响的政策建议。

主要观点

一般性披露

• 支持透明度：受访者普遍支持提高解决计划和可解决性方面的透明度，认为这有助于增强市场监督和问责机制。
• 增强市场信心：公开披露有助于市场参与者更好地理解金融机构的可解决性标准，增强对监管机构评估能力的信心。
• 建议披露内容：建议监管机构在其网站上发布简明易懂的解决框架文件，包括决策树、资金计划、解决策略、沟通流程、利益相关者识别、时间线以及单点接入（SPE）与多点接入（MPE）的考量。
• 参考实例：如英国央行的“紫皮书”、SRB的“行业对话”和美国监管机构对系统重要性银行（G-SIBs）解决计划的披露，均被视作有益的实践。
• 补充披露方式：包括举办利益相关者活动，以及建立一个包含各司法管辖区文件链接的资料库。

公司特定披露

• 支持一致性：受访者支持在可能范围内对公司的特定披露要求保持一致，包括格式和时间。
• 谨慎态度：部分受访者对披露公司特定信息持谨慎态度，担心可能泄露商业敏感信息，影响监管和银行在解决过程中的灵活性。
• 信息类型差异：有评论指出，披露事实性信息（如总损失吸收能力（TLAC））比披露基于情景或判断的信息（如公司特定解决策略）带来的负面影响更小。
• 对TLAC披露的评估：讨论文件询问是否应将符合巴塞尔委员会第三支柱披露要求的外部和内部TLAC信息作为公开披露内容。受访者普遍认为，无需额外的TLAC相关信息即可评估金融机构的可解决性。
• 公开评估结果的争议：关于是否应公开特定金融机构的可解决性评估结果，意见不一。部分人认为公开高层面的（非机密）评估结果有助于市场理解，而另一些人则担心这可能限制监管和银行在执行最优解决策略时的自由度。

关键信息

• 当前阶段无进一步指导：FSB决定在2019年6月发布讨论文件后，不立即发布进一步的指导文件，但将持续鼓励监管机构和公司进行适当的披露。
• 2022年将重新评估：FSB计划在2022年重新评估是否需要进一步的指导文件。
• 平衡透明度与敏感性：在提升透明度的同时，需注意保护商业敏感信息，确保披露不会削弱监管和银行在解决过程中的灵活性。
• 市场预期管理：公开披露可能影响市场预期，从而限制金融机构和监管机构在执行解决策略时的选项。

总结

FSB的讨论文件旨在提升解决计划和可解决性的透明度，以增强市场监督和问责机制。尽管受访者普遍支持提高透明度，但对特定披露的潜在风险表示关注。FSB将优先推动一般性披露，并在适当时候鼓励公司披露相关信息。2022年将再次评估是否需要发布进一步的指导文件，以确保披露机制的有效性和适当性。