证券行业专题报告:SPAC上市初探-20211228-国开证券-23页_1mb
报告摘要
SPAC模式分析报告总结
核心内容概述
本报告由国开证券研究与发展部分析师王雯与研究助理孟业雄撰写,主要分析了SPAC(特殊目的并购公司)模式的发展现状、运作机制、市场表现、利益关系及未来趋势。同时,报告还探讨了中国大陆引入SPAC模式的可能性,并给出了相应的投资策略与风险提示。
主要观点与关键信息
1. SPAC概况
-
定义与运作机制
SPAC是一种“空壳公司”,通过IPO筹集资金用于并购目标公司。SPAC在IPO后需在24个月内完成并购,否则将清算退市。投资者拥有股票赎回权,可在并购失败时获得本金及利息。 -
SPAC IPO趋势
- 全球SPAC IPO数量和募资金额在2020年第二季度迎来拐点,2021年第一季度达到高峰(298家,828亿美元)。
- 2021年第二季度SPAC IPO数量和募资金额大幅下降,表明市场热度有所降温。
- 单个SPAC IPO募资金额在2020年第三季度达到峰值(3.5亿美元),之后逐渐回落。
-
与传统IPO的对比
- SPAC模式在2020年成为企业上市的新选择,IPO数量和募资金额均超过传统IPO。
- SPAC模式以“快速、确定、简单”为特点,但其优势在于缩短上市时间,而非资金最终流向实体企业。
-
市场表现
- SPAC股价在宣布并购前后的阶段表现差异显著,第二阶段(并购宣布至完成)是涨幅最大的时期。
- 并购完成后,股价表现更多依赖于目标公司基本面,SPAC模式的吸引力随并购结果波动。
-
等待并购的SPAC情况
- 截至2021年第二季度,美国市场有超过300家空壳SPAC等待并购,其中科技行业最受关注。
SPAC中的利益角逐
2.1 2020年SPAC“爆红”原因
-
流动性宽松
2020年美联储实施量化宽松政策,资产规模激增,为SPAC模式提供了良好的发展基础。 -
疫情催化
疫情导致传统IPO路演受阻,SPAC模式因其无需大规模路演而受益,成为投资者的首选。 -
利益共振
发起人、中介机构、欲上市企业和投资者在SPAC模式中形成利益共振,共同推动其发展。
2.2 利益关系分析
-
发起人与投资者
发起人可通过少量资金获得较大股权,存在“杠杆”效应。投资者则需承担并购失败的风险,但可享受并购前的预期收益。 -
发起人与欲上市企业
发起人与欲上市企业之间存在信息不对称,欲上市企业可能隐瞒信息,发起人则承担较大的估值风险。 -
投资者与欲上市企业
投资者收益与欲上市企业质地密切相关,优质并购标的能带来显著股价上涨,劣质标的则可能造成损失。
2.3 大赢家分析
- 发起人和欲上市企业是SPAC模式的主要受益者,其能快速实现上市并获得估值溢价。
2.4 泡沫与未来趋势
- SPAC模式短期内存在泡沫,但长期看,技术创新周期缩短和利益重新分配的需求是其发展的驱动力。
欧洲与亚洲SPAC市场
3.1 欧洲SPAC市场
- 欧洲SPAC市场起步较晚,发展缓慢,但近年来呈现上升趋势。
- 英国是欧洲主要SPAC上市地,已放宽监管要求,吸引SPAC上市。
- 欧洲SPAC募资金额远低于美国,但正在逐步发展。
3.2 亚洲SPAC市场
- 韩国、马来西亚、新加坡已允许SPAC上市,日本和香港正在研究引入SPAC机制。
- 香港在2022年1月1日正式引入SPAC上市机制,成为亚洲SPAC发展的重要节点。
SPAC未来发展趋势
4.1 加强监管补漏洞
- 随着SPAC模式的快速发展,监管机构将逐步加强对其的监管,以保护投资者利益和维护市场秩序。
4.2 成为潜在上市方式之一
- 尽管SPAC模式在2021年第二季度有所降温,但其已逐渐成为企业上市的一种选择。
4.3 国际市场竞争加剧
- 美国仍是SPAC上市的主要市场,但随着英国、新加坡、日本和中国香港等地区的跟进,国际市场竞争将加剧。
中国大陆引入SPAC模式的可能性
5.1 短期内可能性不大
- 北交所作为服务创新型中小企业的平台,短期内不会被SPAC模式取代。
- 注册制尚未全面实施,SPAC模式与现有规则存在冲突。
- 监管制度调整需要时间,SPAC模式引入需谨慎。
- 国内投资者教育仍需加强,SPAC模式的引入需与保护投资者理念相匹配。
5.2 中长期或会顺应趋势
- 随着注册制推进和投资者教育提升,SPAC模式可能在未来逐步引入。
- 金融服务实体经济的政策导向,使得SPAC模式可能成为支持创新企业上市的重要工具。
投资策略
- 识别市场环境:在流动性宽松、政策宽松、投资者热情高涨时进行SPAC投资。
- 选择优质发起人:优质发起人具备更强的并购能力和市场影响力。
- 分散投资:降低单一SPAC带来的风险,提高整体收益。
- 买在“流言蜚语”时,卖在“尘埃落定”时:在并购消息传出时买入,并购完成后根据标的质量及时卖出。
风险提示
- 宏观经济整体下行
- 行业盈利不及预期
- 监管政策收紧
- 改革政策推进不及预期
- 国内外市场系统性风险
- 中美关系恶化
- 国内外疫情恶化
结论
SPAC模式在2020年实现爆发式增长,得益于宽松的流动性、疫情催化及各方利益共振。然而,其发展也面临监管收紧和市场风险的挑战。尽管短期内中国大陆引入SPAC模式可能性不大,但从长期趋势来看,随着资本市场改革和投资者教育的推进,SPAC模式或将成为企业上市的重要方式之一。投资者应关注市场环境,选择优质发起人,分散投资,并在并购消息发布阶段进行操作,以规避风险、获取收益。
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载