深度报告-20220929-国金证券-紫燕食品-603057.SH-佐餐领军品牌_正处于全面上升期_33页_3mb
报告摘要
紫燕食品 (603057.SH) 买入(首次评级)总结
核心内容
紫燕食品是一家以佐餐卤味为主导的领军品牌,其门店数量超过5300家,覆盖全国二十多个省市,其中华东地区贡献了约75%的销售收入。公司成立于1989年,品牌历史悠久,2012年开启全国化战略,2016年转型为“公司-经销商-加盟商门店”的二级销售模式,显著提升了开店速度和规模。
主要观点
- 市场地位:紫燕食品是佐餐卤味领域的龙头企业,门店数量远超其他品牌,市场占有率约为2.6%,远低于休闲卤味的集中度。
- 业务模式:公司以加盟为主,通过经销商进行市场开拓和门店管理,从而减轻自身负担,集中资源进行产品开发和供应链优化。
- 门店模型:佐餐卤味具备低投资(15-20万元)+快回本(1年左右)的特点,具备快速扩张的潜力。
- 全国化布局:公司计划通过新经销商拓展华东以外市场,提升全国门店数量至1万家以上,未来开店空间测算显示公司有显著的增长潜力。
- 盈利能力:公司毛利率在25%左右,低于休闲卤味企业,但净利率在10%-15%之间,相对稳定。
- 成本压力:公司毛利率受原材料价格波动影响较大,尤其是肉类原材料占比达50%左右,公司通过提价策略对冲成本上涨,但提价幅度有限,导致毛利率波动。
- 品牌化潜力:佐餐卤味品牌化程度较低,存在较大的提升空间,公司有望借鉴休闲卤味的成功经验,加速品牌建设。
关键信息
-
财务指标:
- 2020-2021年营收分别为2613亿元和3092亿元,2022年预计为3562亿元。
- 2020-2024年归母净利润分别为359亿元、328亿元、245亿元、390亿元、485亿元。
- EPS预计2022-2024年分别为0.60元、0.95元、1.18元,对应PE分别为44倍、28倍、22倍。
- 给予2022年55倍估值,目标价32.74元,评级为“买入”。
-
销售渠道:
- 公司采用“公司-经销商-加盟商门店-消费者”的销售路径,经销商多为前员工,具有丰富的市场经验。
- 前员工经销商贡献公司80%的营收,2016年转型后,经销商数量从1人增加到85人,人均创收显著提升。
-
成本结构:
- 原材料占营业成本的85%左右,其中肉类占比约50%。
- 公司通过提价对冲成本压力,但提价幅度有限,导致毛利率波动。
-
品牌营销:
- 公司品牌营销逐渐加强,重视年轻消费群体的触达。
- 相比休闲卤味品牌,紫燕在品牌营销方面相对薄弱,但正在逐步提升。
-
运营能力:
- 公司存货周转率优于同业,应收账款周转率与同业差别不大,总资产周转率高于业内。
- 2020年公司固定资产大幅增加,主要为新建生产基地,提升生产效率。
-
行业对比:
- 佐餐卤味行业增速低于休闲卤味,但品牌化潜力较大。
- 休闲卤味品牌如周黑鸭、绝味在品牌营销和门店管理方面表现更优。
风险提示
- 食品安全问题:作为食品企业,食品安全是关键风险点。
- 原材料价格波动:公司毛利率受原材料成本波动影响较大。
- 疫情反复:疫情可能影响门店运营和消费者消费意愿。
投资建议
- 公司正处于全面上升期,门店空间大,具备显著的增长潜力。
- 供应链能力和品牌力正在提升,未来有望实现更高的利润率。
- 给予2022年55倍估值,目标价32.74元,建议“买入”。
图表概述
- 图表1:公司成立时间较早,12年开启全国化战略。
- 图表2:公司为佐餐卤味赛道领军品牌。
- 图表3:公司产品以鲜货为主,主要为夫妻肺片和整禽类产品。
- 图表4:夫妻肺片为大单品,占比约30%。
- 图表5:公司以加盟门店为主,直营门店较少。
- 图表6:公司以经销模式为主,经销商负责门店开拓和管理。
- 图表7:公司采用两级销售网络,经销商与加盟商之间结算。
- 图表8:2016年公司前员工转型为核心经销商,贡献主要营收。
- 图表9:经销商多为公司核心人员,与公司管理层关系紧密。
- 图表10:公司股权结构为家族持股模式,实际控制人持股比例较高。
- 图表11:公司门店数量在2016年后快速增长,CAGR达21.7%。
- 图表12:前员工经销商贡献收入占比达80%。
- 图表13:公司对经销商和加盟商的管理措施,包括开店目标、返利考核、信息化系统等。
- 图表14:公司营收稳健增长,18-21年CAGR为15.6%。
- 图表15:公司开店速度增快于营收增速,显示扩张能力强。
- 图表16:公司单店营收及销量在疫情后有所回落。
- 图表17:公司净利率在2020年达到高点后回落。
- 图表18:同业营收增速走势,公司与同行趋势相似。
- 图表19:公司毛利率低于同业,主要受成本影响。
- 图表20:公司综合毛利率在25%左右。
- 图表21:公司毛利率低于休闲卤味企业。
- 图表22:鲜货产品中整禽类和夫妻肺片毛利率较高。
- 图表23:公司营业成本中85%为直接材料。
- 图表24:直接材料中原材料占比接近80%。
- 图表25:肉类原材料在营业成本中占比约50%。
- 图表26:21年内肉类成本上涨,公司通过提价对冲。
- 图表27:公司提价和成本变动对毛利率的影响。
- 图表28:公司历次提价情况梳理。
- 图表29:肉类价格在22年下半年再次上涨。
- 图表30:公司销售费用率基本保持稳定。
- 图表31:公司销售费用率低于同业。
- 图表32:公司管理费用率低于同业。
- 图表33:卤味行业研发费用率普遍较低。
- 图表34:公司存货周转率优于同业。
- 图表35:公司应收账款周转率与同业差别不大。
- 图表36:公司总资产周转率优于同业。
- 图表37:公司20年固定资产大幅增加。
- 图表38:我国卤制品行业保持稳健增长。
- 图表39:休闲卤制品行业增长较快。
- 图表40:佐餐卤制品行业增速慢于休闲卤制品。
- 图表41:休闲卤制品在整体卤制品的市场份额持续提升。
- 图表42:2021年休闲卤制品CR3达到17%。
- 图表43:2020年佐餐卤制品CR5仅4%。
- 图表44:休闲卤制食品与佐餐卤制食品对比。
- 图表45:佐餐卤味产品品类以红肉类为主。
- 图表46:休闲卤味产品品类以家禽类为主。
- 图表47:绝味和紫燕单店模型对比。
- 图表48:卤味赛道中周黑鸭的欢迎度位居第一。
- 图表49:周黑鸭邀请杨超越作为品牌代言人。
- 图表50:绝味加盟商委员会体系结构图。
- 图表51:绝味的配送费用在规模效应下远低于同行。
- 图表52:连锁餐饮行业不同细分赛道初始投资额及投资回报期对比。
- 图表53:紫燕开店空间测算,短期看到1万家。
- 图表54:各品牌门店数量分布。
- 图表55:各品牌店均覆盖人数。
- 图表56:佐餐卤味头部品牌门店数量的相关性分析。
- 图表57:紫燕百味鸡未来开店空间测算。
- 图表58:公司前五大经销商收入占比达到60%以上。
- 图表59:公司前五大经销商梳理。
- 图表60:前五大经销商增速逐步慢于公司整体增速。
- 图表61:公司给予非前员工经销商更高的毛利空间。
- 图表62:公司非前员工经销商数量持续提升。
- 图表63:公司新增经销商销售收入占营收比例持续提升。
- 图表64:公司非前员工经销商人均创收持续提升。
- 图表65:公司销售收入大于1000万的非前员工经销商数量持续提升。
- 图表66:卤味头部品牌门店数量对比。
- 图表67:佐餐赛道中紫燕覆盖城市数量最多。
- 图表68:佐餐赛道中紫燕门店的城市线级分布更均衡。
- 图表69:公司募投项目。
- 图表70:公司产能及产能利用率。
- 图表71:公司广宣等营销费用逐年增加。
- 图表72:公司举办“517吃货节”。
- 图表73:公司为《灌篮少年》节目独家冠名。
- 图表74:公司产品平均人工成本。
- 图表75:公司产品平均制造费用。
- 图表76:绝味食品产品平均人工成本和制造费用。
- 图表77:公司单店运输成本和绝味相比还有很大优化空间。
- 图表78:盈利预测。
- 图表79:可比公司估值比较(市盈率法)。
总结
紫燕食品作为佐餐卤味行业的领军品牌,凭借其悠久的历史、强大的门店网络和有效的经销商模式,正在快速扩张。公司虽然毛利率较低,但通过提价策略和供应链优化,逐步提升盈利能力。在品牌化和全国化方面,公司仍有较大提升空间,未来有望成为行业龙头。投资建议为“买入”,目标价为32.74元,基于其增长潜力和市场地位。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载