化妆品行业深度之全景图谱:变美+抗老是“新刚需”,高景气下美妆继续腾飞_42页_2mb
报告摘要
化妆品行业深度分析:变美+抗老是“新刚需”,高景气下美妆继续腾飞
核心内容
化妆品行业正处于高景气周期,市场呈现精细化和高端化趋势。行业主要由原料商、生产商、品牌商、代理商、终端零售、服务商和消费者七大主体构成,他们通过不断营销、产品创新和渠道变革实现竞争与共生。行业具备高毛利、高费用率的特点,品牌附加值和渠道适应力成为竞争的关键。
主要观点
-
行业三大特点:
- 持续营销是占领消费者心智的关键。
- 消费者随着收入提升,倾向于更高端品牌,对单一品牌忠诚度低。
- 生产端与品牌端逐步分离,品牌负责市场与用户,生产负责研发与落地。
-
历史发展与渠道变革:
- 化妆品行业经历了混沌阶段、国货诞生、线下分割、电商洗牌四大阶段,共带来三轮渠道红利:线下CS、传统电商、新媒体电商。
- 中国化妆品市场由基础护肤向精细护肤+彩妆过渡,由大众市场向高端市场过渡。
-
当前市场格局:
- 国际大牌:占据高端市场,借助电商下沉三四线城市。
- 经典国货:强于护肤,积极转型线上渠道。
- 新锐品牌:依托互联网,主打性价比和DTC模式,快速崛起。
-
行业趋势与受益主体:
- 渠道:优先受益,如上海机场、中国国旅、壹网壹创。
- 原料与代工:受益于品牌对研发与生产分离,如华熙生物、青松股份。
- 品牌:最终核心受益者,如珀莱雅、丸美股份、御家汇。
-
国际经验借鉴:
- 国际美妆巨头以集团化、外延并购、品牌代理为主,形成强大品牌矩阵。
- 中国品牌在内生培育和外延扩张两条路径上均有尝试。
-
品牌附加值与市场定位:
- 国际大牌具有高附加值,消费者忠诚度高。
- 国货品牌正通过产品品质、成分、创新等提升品牌力。
- 新锐品牌以极致性价比和DTC模式迅速崛起。
关键信息
产业链结构与利润分配
- 上游:原料商和生产商,毛利率低于30%,净利率3%-10%。
- 中游:品牌商,毛利率50%-80%,净利率5%-15%。
- 下游:代理商和终端零售,毛利率20%-45%,净利率5%-15%。
品牌与生产模式
- 国际大牌:以自产+委托加工为主,注重研发和品牌建设。
- 经典国货:以自产为主,部分委托加工,注重品牌塑造和线下渠道。
- 新锐品牌:以委托加工为主,专注于电商渠道和DTC模式。
渠道发展趋势
- 线下渠道:以CS店、商超、百货等为主,国际大牌占据主导地位。
- 线上渠道:电商崛起,特别是新媒体电商,成为国货品牌和新锐品牌的重要增长点。
- 渠道适应力:是品牌竞争地位的关键,尤其在电商红利释放后。
市场增长数据
- 2019年中国化妆品社零增速达12.6%,高于社会消费品零售总额增速4.6个百分点。
- 2018年中国彩妆市场同比增长24%,预计2021年突破640亿元。
- 2018年中国护肤品市场规模达2040亿元,预计2021年突破2500亿元。
未来趋势
- 化妆品市场将更加注重精细化护肤和彩妆。
- 高端化趋势明显,外资品牌占据主导,但国货品牌有望通过代理、高端产品线、中高端竞争等方式分享红利。
- DTC模式和新媒体营销将成为新锐品牌崛起的重要路径。
风险提示
- 化妆品社零增速持续放缓。
- 下游需求发生较大变化。
- 线下渠道恢复缓慢。
品牌与渠道表现
- 国际大牌:如欧莱雅、雅诗兰黛、资生堂,占据高端市场,通过电商下沉三四线城市。
- 经典国货:如珀莱雅、丸美、自然堂,积极转型线上渠道,提升品牌形象。
- 新锐品牌:如完美日记、花西子,依托电商和DTC模式,迅速崛起。
结论
化妆品行业正处于高景气周期,精细化护肤+彩妆和高端化是主要趋势。渠道、原料与代工、品牌依次受益,其中品牌是最终核心收益者。国货品牌和新锐品牌在电商红利释放下有机会实现弯道超车,但需加强品牌附加值和渠道适应力。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载