2017-申银万国-1行业研究方法_16页_1mb

A股策略研究总结

核心内容

本报告系统梳理了A股策略研究的发展历程，提出了行业配置的“驱动力”+“信号验证”机制，并强调了策略分析员在行业选择和市场判断中的核心地位。

主要观点

• A股策略研究经历了三个主要阶段：

  • 2004—2007年：主题策略主导；
  • 2008年：宏观策略主导；
  • 2009年：行业轮动策略主导。

• 2010年，策略研究将重回微观和中观层面，行业轮动和主题投资成为关键。

• 策略分析员应具备“纵横家”的特质，既关注宏观趋势，也深入中观行业，尤其应重视房地产、钢铁、煤炭、有色、银行和航运六大行业。

• 行业选择是策略分析员的核心任务，策略报告应提供系统的信息和连贯的逻辑，而非仅仅给出结论。

• 投资时钟虽为策略研究的重要里程碑，但其在中国市场的适用性有限，尤其是在经济周期平缓时，其解释力下降。

• 行业选择应基于“驱动力”和“信号验证”机制，通过提前识别关键信号来判断驱动力是否出现，从而做出投资决策。

• 投资时机取决于风险承受能力、资金等待成本和市场氛围。大基金和自有资金可在信号一就投资，而普通投资者多在驱动力出现后才行动。

关键信息

1. 行业选择逻辑

• 驱动力：促使股价上涨的因素，如加息、资源价格上涨、汽车销量超预期等。
• 信号验证：用于判断驱动力是否出现的指标，如房地产新开工、水泥价格、库存变化等。

2. 行业分类与关注重点

• A股市场结构分为制造业、服务业，其中制造业分为下游、中游、上游。
• 重点行业包括：
  • 上游：电力、煤炭、石油、有色；
  • 中游：钢铁、建材、造纸、化工、工程机械、建筑；
  • 下游：房地产、汽车、农产品价格；
  • 金融：银行、保险；
  • 交通运输：港口、航运、公路、铁路、航空、机场。

3. 行业配置方法

• 构造21个行业的关键假设表，以损益表为标准，分析各行业的驱动力和信号。
• 整合各行业的驱动因素，识别其因果关系或互斥性，设计合理的行业配置路径。

4. 案例分析

• 煤炭行业：2008年7月到11月大幅下跌，信号包括发电量下降、库存上升等。
• 钢铁行业：2009年6—7月大涨，信号包括房地产新开工上升、水泥价格上涨、库存下降等。

5. 信号验证机制

• 一旦信号强化判断，应持续推荐相关行业；
• 若信号无法验证，需反思原有判断的合理性；
• 信号验证是策略报告的重要组成部分，应提供给投资者以增强其判断依据。

行业关键假设表（以煤炭为例）

总结

A股策略研究的发展与经济周期紧密相关。2010年将重回中观和微观层面，行业轮动和主题投资成为重点。策略分析员应具备宏观视角和行业洞察力，通过“驱动力”+“信号验证”机制，系统化地判断行业配置和市场趋势，提升策略的实战性和逻辑性。