20210516-东兴证券-教育行业_民促法实施条例_终落地_高教+高中政策风险消除_鼓励企业资本参与职教发展_7页_610kb
报告摘要
教育行业政策分析总结
核心内容概述
2021年9月1日起施行的《中华人民共和国民办教育促进法实施条例》(以下简称《民促法实施条例》)对教育行业,特别是民办高中与高等教育、职业教育及义务教育阶段,带来了重大政策调整。该条例的落地标志着教育行业政策风险的进一步明确和消除,为行业提供了更清晰的发展路径和制度保障。
主要观点与关键信息
1. 高中与高等教育阶段:政策风险消除,发展路径明确
- 集团化办学与外延并购合法化:此前“送审稿”中限制集团化办学通过兼并收购等方式控制非营利性民办学校,但新条例将此限制范围缩小至K9和学前教育阶段,高中及高等教育阶段民办学校不受此限制。
- 估值提升预期:政策不确定性消除,有利于民办高教板块估值抬升。
- 土地与财政支持:允许通过协议、招标、拍卖等方式供应土地,土地出让金可分期支付,减轻现金流压力。民办学校发展基金计提比例由25%降至10%,提升利润分配自由度。
- 质量导向发展:鼓励优先扶持办学质量高、特色明显、社会效益显著的民办学校,推动行业从数量扩张向质量提升转变。
2. 职业教育:鼓励企业资本参与,地位提升
- 企业资本参与支持:新条例允许公办职业教育学校开展营利性活动,并鼓励企业通过资本、技术、管理等方式参与职业教育发展。
- 学历上升通道拓宽:随着高等职业本科的落地,职教学历上升通道有望进一步打通,推动高等教育毛入学率提升。
- 未来职教发展潜力大:政策为职业教育提供了更广阔的发展空间,有望催生更多优质职业院校。
3. 义务教育阶段:规范办学与招生行为
- 禁止利益关联方交易:义务教育阶段民办学校不得与利益关联方进行交易,但实际操作中将逐步平稳落地。
- 限制收并购扩张:义务教育阶段和学前教育非营利性民办学校不得通过兼并收购、协议控制等方式被控制,导致相关上市公司扩张路径更多依赖自建校或品牌输出。
- 招生与教材管理:义务教育阶段民办学校需在审批机关管辖区域招生,不得组织学科类入学考试或提前招生;同时不得使用境外教材。
4. 投资策略:关注民办高教与职教板块
- 高教板块投资逻辑:具备“确定性+成长性”双重特征,外延扩张路径明确,有望带动新一轮估值提升。
- 投资主线:
- 头部优质高教集团:内生空间大,外延并购能力强,具备院校资质和区位优势。
- 有望实现并购突破的单体院校:当前估值偏低,具备优质资质和内生增长潜力。
- 职教板块潜力:随着政策支持和学历通道拓宽,职业教育在高等教育体系中的地位将不断提升,成为未来重点发展方向。
风险提示
- 疫情控制超预期:可能影响教育行业的正常运营。
- 经济增速下行:可能对民办教育机构的盈利能力产生压力。
- 超预期政策:政策调整可能带来新的不确定性。
行业数据概览
| 项目 | 数据 |
|---|---|
| 股票家数 | 32 |
| 行业市值(亿元) | 8710.51 |
| 流通市值(亿元) | 8319.18 |
| 行业平均市盈率 | 51.66 |
| 市场平均市盈率 | 8.34 |
分析师与研究助理信息
- 王紫:对外经济贸易大学管理学学士,法国诺欧高等商学院管理学硕士,东兴证券研究所社会服务行业研究,专注教育培训、人力资源服务等领域。
- 赵莹:澳大利亚国立大学会计学硕士,曾任职德勤华永会计师事务所,从事商贸零售行业研究。
- 刘雪晴:中央财经大学经济学硕士,研究助理,主要负责旅游酒店、教育培训等研究方向。
- 魏宇萌:中国人民大学经济学学士、金融硕士,研究助理,主要负责免税、百货、超市、化妆品等领域。
行业评级体系
-
公司投资评级:
- 强烈推荐:相对强于市场基准指数收益率15%以上;
- 推荐:相对强于市场基准指数收益率5%~15%之间;
- 中性:相对于市场基准指数收益率介于-5%~+5%之间;
- 回避:相对弱于市场基准指数收益率5%以上。
-
行业投资评级:
- 看好:相对强于市场基准指数收益率5%以上;
- 中性:相对于市场基准指数收益率介于-5%~+5%之间;
- 看淡:相对弱于市场基准指数收益率5%以上。
结论
《民促法实施条例》的落地,为教育行业,尤其是民办高中、高等教育和职业教育的发展提供了制度保障和政策支持,推动行业向规范化、市场化方向发展。未来,高教行业将更注重质量提升和品牌输出,而职业教育则有望成为高等教育体系的重要组成部分,推动整体毛入学率提升。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载