20170413-广发证券-银行行业:同业存单监管趋严,强化同业链条监管去杠杆_21页_1mb
报告摘要
同业存单分析总结
核心内容概述
本报告分析了2017年3月中国银行业同业存单的存量规模、发行主体、投资者结构、发行量激增的原因以及监管趋严对同业链条的影响。报告指出,在金融去杠杆背景下,同业存单作为重要的负债工具,其发行规模快速增长,但监管政策的变化正对其发展带来挑战。
主要观点
- 同业存单存量规模高速增长:2015-2016年复合增长率达262%,截至2017年3月,整体规模已达78,766亿元。
- 股份行和城商行为主要发行主体:两者合计占比达到87.7%,其中股份行中兴业、浦发、光大发行量领先;城商行中江苏、上海、北京发行量最大。
- 商业银行和非法人产品为主要投资者:2017年3月,商业银行持有同业存单占比为39.2%,非法人产品占比为40.4%,合计占市场80%。
- 2017年2/3月发行量创历史新高:主要由资产驱动负债模式转变、MPA考核、监管落地前抢跑、存单发行期限短期化、季末流动性需求等因素共同驱动。
- 监管趋严促使同业链条去杠杆:银监会出台多项政策,强化对同业负债和资产端的监管,同业存单可能纳入同业负债考核,对部分股份行和城商行构成压力。
关键信息
同业存单存量规模
- 截至2016年底,同业存单发行存量规模为63,134亿元,2015-2016年复合增长率达262%。
- 截至2017年3月,同业存单发行存量规模达78,766亿元,增速仍维持在90%的高位。
同业存单发行主体
- 股份行:兴业、浦发、光大发行存量分别为5,529、5,418、4,912亿元。
- 城商行:江苏、上海、北京发行存量分别为2,383、2,350、2,242亿元。
同业存单投资者结构
- 商业银行:合计持有3.07万亿元,占比39.2%。
- 非法人产品:合计持有3.17万亿元,占比40.4%,成为最大投资者。
- 政策性银行及非银金融机构:占比均在10%左右。
同业存单发行量激增原因
- 资产驱动负债模式转变:中小银行通过同业存单主动获取资金以支持资产扩张。
- MPA考核影响:同业存单未纳入同业负债考核,有利于满足流动性监管指标。
- 监管落地前抢跑:银行为应对未来可能的监管收紧,提前扩大同业存单存量。
- 存单发行期限短期化:以降低负债成本影响,但增加滚动压力。
- 季末流动性需求:银行为应对流动性需求,增加同业存单发行。
同业链条监管影响
- 监管趋严:银监会强化对同业链条的监管,包括6号文、45号文、46号文、53号文等,旨在去杠杆。
- 负债端监管:同业存单可能纳入同业负债考核,受总负债1/3的限制。
- 资产端监管:银行投资债券等资产需纳入统一监测,防止空转套利。
- 监管套利受限:通过多层嵌套的通道业务将受到限制。
投资建议
- 板块评级:维持对银行板块的买入评级,认为其基本面企稳回升。
- 个股推荐:推荐存款优势明显且估值相对便宜的国有大行(如交通银行、工商银行、中国银行、农业银行)及招商银行。
- 关注银行:建议关注宁波银行、次新股中的贵阳银行、常熟银行、杭州银行。
风险提示
- 经济增长超预期下滑:可能影响银行资产质量。
- 资产质量大幅恶化:可能增加不良贷款率。
- 监管政策超预期收紧:可能对同业存单发行及银行流动性造成压力。
图表索引
- 图1:2016年末同业存单发行存量规模已达63,134亿元,近两年复合增长率达到262%。
- 图2:2017年3月,25家上市银行同业存单发行规模达4.4万亿元,增速仍维持在90%的高位。
- 图3:2017年3月底商业银行和非法人产品持有同业存单占比均达到40%左右。
- 图4:2017年2月同业存单发行量19,719亿元,净融资额9,518亿元,均创下历史记录。
- 图5:股份行同业存单发行利率自2016年11月开始出现大幅波动。
- 图6:城商行同业存单发行利率自2016年11月开始出现大幅波动。
- 图7:同业存单在同业投资链条中处于重要地位。
表格索引
- 表1:股份行和城商行成为同业存单发行的主力,2017年3月两者合计占比达到87.7%。
- 表2:股份行和城商行是同业存单的发行主力军,其中股份行中的兴业、浦发、光大,城商行中的上海、杭州发行量较大。
- 表3:商业银行和非法人机构是同业存单投资者主力。
- 表4:MPA考核中同业负债评分标准。
- 表5:如果同业存单纳入同业负债,对国有行/股份行同业负债新口径占总负债比重的压力测试结果。
- 表6:如果同业存单纳入同业负债,对城商行/农商行同业负债新口径占总负债比重的压力测试结果。
总结
同业存单作为银行重要的主动负债工具,在金融去杠杆背景下迅速发展,但监管趋严可能对其未来产生限制。报告指出,股份行和城商行是主要发行主体,商业银行和非法人产品是主要投资者。2017年2/3月同业存单发行量创历史新高,主要由于资产驱动负债模式转变、MPA考核、监管落地前抢跑、存单发行期限短期化以及季末流动性需求。监管政策的强化将促使同业链条去杠杆,对部分股份行和城商行的负债端构成压力。投资建议中推荐国有大行和部分股份行,同时关注城商行和次新股。风险提示包括经济增长下滑、资产质量恶化和监管政策收紧。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载