20241021-天风证券-固定收益定期_城投化债六问_13页

城投化债置换下的投资分析总结

1. 涉隐债与非涉隐债

• 涉隐债：基本能得到保障，化债政策支持力度大，包括债券置换和银行贷款展期等。
• 非涉隐债务：安全性较弱，尤其依赖平台自身经营能力和监管政策，可能面临更严格的监管。非隐债主体债务安全性弱于隐债主体。

2. 名单内外城投

• 名单内城投：与政府信用关系紧密，受债务置换政策支持，债务安全性较高，有息负债结构更易优化。
• 名单外城投：包括“市场化经营主体”和退平台主体，债务安全性依赖自身经营，但仍有政府间接支持，违约风险较低，存在参与价值。

3. 2027年后的城投趋势

• 2027年之后：城投属性仍将保留，更多实现“规范化和市场化”，如不再新增隐债。优质主体违约风险低，可考虑长期投资。
• 弱资质主体：部分债券估值可能分化，需关注到期情况。

4. 城投经营性债务

• 公开债券：违约风险低，债务可通过“借新还旧”、“银行置换”等方式延续。
• 非标债务：风险高，弱资质地区“优先保障公开债务”，但弱资质非标问题仍可能暴露。
• 提前偿还：与专项债、再融资债相关性较高，但当前隐债规模有限，提前偿付规模可能减少。

5. 专项债用途拓宽

• 土地储备专项债：提供低成本资金，缓解土地整理垫资压力。
• 收储专项债：促进城投商品房去化，提供资金支持，改善现金流，提升债务安全性。

6. 流动性溢价与风险

• 城投债收益率处于历史低位，信用利差较窄，市场形成“信用利率化”预期。
• 但“后政策周期”下，需关注流动性溢价变动和信用风险波动。

总结

本轮隐债置换主要目标为清零隐性债务，城投平台功能仍重要。涉隐债安全性较强，名单内城投有政策支持，名单外虽支持力度较弱，但仍有政府间接管理与参与价值。需关注非标风险、弱资质到期债券估值分化及专项债支持效果。投资需结合监管变化和流动性溢价调整，长期看优质城投主体具备投资价值。