当货币宽松渐行渐远系列专题一:渐行渐远的QE-20171220-莫尼塔-13页-1mb
报告摘要
当货币宽松渐行渐远:QE退出分析总结
核心内容概述
本文探讨了2017年全球主要央行(日本、欧洲、英国、美国)在量化宽松(QE)政策上的不同路径与退出前景。随着全球经济复苏,各国央行逐渐从宽松转向紧缩,但退出节奏与方式存在显著差异。文章重点分析了日本央行、欧央行、英央行的政策调整及其背后的经济动因,并对比了美联储的退出策略,认为其更具可借鉴性。
主要观点
1. 日本央行:QE退出条件尚未成熟
- 政策背景:日本央行是全球首个推行QE的央行,自2001年起实施,2015年进一步扩大规模。
- 当前状态:尽管已转向盯住10年期国债收益率,但国债购买规模仍维持在80万亿日元/年,实际购债规模可能因到期因素降至60万亿日元/年。
- 退出预期:即使缩减购债规模,日本央行仍可能在一年半内买尽国债,但内生通胀动能不足,退出仍需等待。
- 政策信号:行长黑田东彦释放“鹰派”信号,可能与其连任策略有关,而非经济基本面明显好转。
2. 欧洲央行:QE退出仍需时日
- 政策结构:欧央行的资产购买计划包括CBPP3、ABSPP、PSPP、CSPP,其中PSPP占比最大(82.4%)。
- 购债规模:截至2017年11月,总资产购买规模为2.24万亿欧元。德银预测,即使每月购债规模缩减一半,2018年底前总购债规模也将达到1570亿欧元。
- 退出考量:欧央行选择审慎退出,以避免对经济和通胀预期造成冲击。需等待投资、消费、信贷等内生动能回升。
- 资产调整:欧央行购债期限缩短,可能面临“无债可买”的困境,需考虑调整债券规模上限或拓宽购买范围。
3. 英国央行:加息为“被迫”之举
- 政策行动:英国央行于2017年11月宣布加息25bp至0.5%,这是自2007年以来首次加息。
- 资产购买:国债仍是主要购买对象,占比达90%以上,公司债和TFS已接近尾声。
- 经济困境:英国经济面临“滞涨”压力,CPI高企而增长放缓,加息是无奈之举。
- 政治影响:脱欧谈判不确定性影响经济信心,未来政策路径将取决于脱欧进展与经济表现。
4. 美联储:QE退出路径清晰、沟通充分
- 进入与退出时点:美联储在2008年次贷危机后迅速降息,并在2017年9月启动缩表,时机选择恰当。
- 购债种类:美联储购买国债与MBS各占一半,有助于资产负债表修复与“宽货币”向“宽信用”传导。
- 缩表策略:初期停止再投资,后期逐步缩减,路径清晰,市场波动可控。
- 政策灵活性:若经济形势恶化,缩表可逆转,体现政策的灵活性与前瞻性。
关键信息
| 央行 | QE政策特点 | 当前状态 | 退出前景 |
|---|---|---|---|
| 日本央行 | 资产购买规模大,国债占比高 | 仍在推进,购债规模逐步减少 | 退出条件尚未成熟,可能因通胀预期下调而加快 |
| 欧央行 | 资产购买计划结构复杂,PSPP为主 | 购债规模逐步缩减,但尚未退出 | 需等待内生动能回升,退出时点仍不明朗 |
| 英国央行 | 加息,但资产购买规模未减 | 资产购买规模维持高位 | 加息为“被迫”之举,未来路径受脱欧影响 |
| 美联储 | 购债种类多样化,缩表路径清晰 | 已启动缩表,退出节奏可控 | 退出策略值得其他央行借鉴 |
总结
全球主要央行在2017年逐步转向紧缩政策,但退出QE的节奏与方式存在显著差异。日本央行虽已释放“鹰派”信号,但退出条件仍不成熟;欧洲央行审慎推进,未来可能面临“无债可买”的挑战;英国央行加息为“被迫”之举,经济与政治因素交织影响政策走向。相比之下,美联储在QE退出方面更具前瞻性与可操作性,其策略值得其他央行参考。各国央行在退出政策时需综合考量经济基本面、通胀走势、市场沟通及政策灵活性,以实现平稳过渡。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载