20220614-开源证券-中小盘策略专题_A股退市制度持续完善_常态化退市机制加速形成_18页_1mb

中小盘研究团队：A股退市制度持续完善，常态化退市机制加速形成

核心内容概述

自2006年以来，A股退市制度经历了五次重大改革优化，2020年退市新规的出台标志着常态化退市机制的初步形成。退市制度的完善包括优化退市标准、简化退市流程、强化风险警示以及细化退市后监管措施，从而推动市场优胜劣汰，提升市场质量。

主要观点

• 退市制度持续优化：退市标准更加合理，流程更加高效，风险警示机制更加强化。
• 退市执行更加严格：通过财务类、交易类、规范类和重大违法类退市指标的完善，壳公司规避退市的空间被大幅压缩。
• 退市企业数量显著增长：2021年退市数量达到20家，创历史新高，强制退市比例达75%，表明市场出清力度加大。
• 退市机制与注册制形成正反馈：注册制改革推动“壳公司”贬值，退市机制进一步优化，形成“有进有出、优胜劣汰”的良性循环。
• 退市渠道逐渐多元化：主动退市、并购重组等渠道逐步畅通，为A股退市机制的常态化提供支撑。

关键信息

退市标准优化

• 交易类退市：将“面值退市”改为“1元退市”，并新增“市值退市”（连续20个交易日收盘市值低于3亿元）。
• 财务类退市：新增“营收+净利润组合指标”（扣非前后净利润孰低者为负值且营收低于1亿元），并引入“净资产”、“审计意见类型”等指标，实现交叉适用。
• 规范类退市：新增“信息披露或规范运作存在重大缺陷”、“半数以上董事无法保证年报真实、准确、完整”等指标。
• 重大违法类退市：新增营收、净利润、利润总额、资产负债表虚假记载的量化标准，强化对恶意造假公司的打击力度。

退市流程简化

• 取消暂停上市和恢复上市环节：1年触及财务类退市指标即实施退市风险警示（*ST），连续2年则终止上市。
• 缩短退市整理期：从30个交易日缩短至15个交易日，首日不设涨跌幅限制，提高定价效率。
• 明确退市停牌时间：从收到行政处罚事先告知书或法院判决书时点延后至收到行政处罚决定书或法院判决生效时点。

风险警示机制强化

• 设立风险警示板：对风险警示股票进行“另板揭示”，加大投资者保护力度。
• 新增风险警示情形：包括“未形成稳定业务模式的收入”、“被出具非标准审计意见”等。

退市新规实施成效

• 壳价值大幅贬值：自2017年起，壳公司价值持续下降，2021年平均壳价值降至15.52亿元。
• ST/*ST公司交易活跃度下降：日均成交额从2020年的0.82亿元降至2021年的0.49亿元，日均换手率也显著下降。
• 投资者“用脚投票”：头部企业成交额占比提升至45.84%，接近纽交所水平，表明市场资源向优质公司集中。

2022年退市趋势

• 退市数量继续增长：截至2022年6月14日，已有超过50家公司进入退市流程，其中96%为财务类退市。
• 财务类退市占比高：22家公司触及营收与净利润组合指标，14家触及净资产指标，31家触及非标审计意见指标。
• 退市风险警示企业增加：2022年有70家公司被实施退市风险警示，其中65家为财务类警示。

对标美股，退市渠道多元化

• 主动退市：目前A股主动退市比例较低，但随着注册制推进，有望成为常态化退市方式之一。
• 并购重组退市：已有一定实践，但比例仍低于美股（纽交所和纳斯达克分别为41%和7%）。
• 多元化退市机制：A股退市渠道正逐步向美股靠拢，形成更合理的市场退出机制。

风险提示

• 政策变动风险：退市制度仍在完善中，政策可能发生变化。
• 市场剧烈波动风险：退市机制的推进可能引发市场短期波动。

总结

A股退市制度的持续完善和常态化退市机制的加速形成，标志着资本市场正在向成熟市场靠拢。通过优化退市标准、简化流程、强化风险警示和监管，退市效率显著提升，质次企业加速出清，市场资源配置进一步优化。未来，随着注册制的全面实施，主动退市、并购重组等多元化退市渠道有望成为常态，推动A股市场形成更加健康、可持续的发展生态。