20160321-国金证券-其他金融业行业2015年日常报告_掘金不良资产管理_27页_1mb
报告摘要
不良资产管理行业分析总结
核心内容
不良资产管理行业在中国正处于快速发展阶段,受宏观经济环境、政策推动以及不良资产规模扩大等因素影响,行业具备较大的发展潜力。行业长期竞争力评级高于行业均值,当前评级为增持。
主要观点
-
经济环境与不良资产规模扩大
- 当前我国经济处于三期叠加阶段(增长速度换档期、结构调整阵痛期、前期刺激政策消化期),不良资产规模持续扩大。
- 银行业不良贷款余额从2011年第一季度0.43万亿增至2015年底1.27万亿,不良贷款率从0.94%连续16个季度增长至1.67%。
- 工业企业应收账款净额从2011年增长至2015年11.5万亿元,随着供给侧改革,未来将产生更多不良资产。
-
政策推动行业发展
- 2012年财政部和银监会发布《金融企业不良资产批量转让管理办法》,推动地方AMC设立,截至2015年底,已有15家地方AMC获得牌照,第四批正在筹建。
- 2016年央行重启不良资产证券化试点,工行等银行成为首批试点单位,政策为行业带来新的业务来源。
-
行业竞争格局
- 四大AMC(中国信达、中国华融、中国东方、中国长城)占据行业主导地位,具备较强的资本实力和行业经验。
- 地方AMC作为行业新生力量,凭借区域优势和政策支持,未来增长潜力较大。
- 民营AMC受限较多,竞争力相对较弱。
-
业务与盈利模式
- 不良资产管理公司业务包括收购处置、收购重组、投资类及不良资产证券化等。
- 盈利模式以价差收益、绝对收益及投资收益为主,不良资产证券化成为新的盈利来源。
- 橡树资本作为美国不良资产管理行业的代表,其PE和净利润增长与宏观经济周期密切相关。
关键信息
不良资产规模与市场数据
| 项目 | 值 |
|---|---|
| 行业优化平均市盈率 | 60.53 |
| 市场优化平均市盈率 | 14.76 |
| 国金其他金融业指数 | 689.64 |
| 沪深300指数 | 3249.44 |
| 上证指数 | 3018.80 |
| 深证成指 | 10394.14 |
| 中小板综指 | 10954.40 |
四大AMC经营数据(2014年)
| 公司 | 总资产(亿元) | 净资产(亿元) | 营业收入(亿元) | 净利润(亿元) |
|---|---|---|---|---|
| 中国信达 | 5444.3 | 1018.6 | 167.6 | 119.0 |
| 中国华融 | 6005.2 | 835.3 | 266.9 | 106.6 |
| 东方资产 | 3179.9 | 560.0 | 532.8 | 73.0 |
| 长城资产 | 2689.3 | 406.8 | 221.1 | 62.1 |
| 合计 | 17318.6 | 2820.7 | 1188.4 | 360.6 |
2014年四大AMC累计收购不良资产
| 类型 | 金额(亿元) |
|---|---|
| 政策性不良资产 | 14,323 |
| 商业化不良资产 | 28,446 |
| 合计 | 42,768 |
推荐组合
- 现有不良资产管理公司:中国信达、中国华融
- 未来可能进入不良资产管理领域:浙江东方、海德股份、陕国投A
风险提示
- 地方AMC公司发展低于预期
- AMC自身对于不良资产风控的风险
行业发展趋势
- 不良资产证券化试点启动,为不良资产处置提供新途径
- 地方AMC发展迅速,预计2016年第四批将陆续落地
- 民营AMC受限较多,未来需政策放宽以提升竞争力
- 不良资产管理行业具有与宏观经济的波动性关联,具备逆周期和顺周期特征
美国不良资产管理行业发展参考
- 橡树资本作为行业代表,PE和净利润与宏观经济周期高度相关
- 不良资产证券化成为重要盈利模式,如“东元2006-1重整资产支持证券”
- 通过内部增信和外部增信手段,提高资产支持证券吸引力
总结
不良资产管理行业在中国经济转型和结构调整背景下,面临不良资产规模扩大、政策支持和市场机遇的多重利好,具备较高的长期竞争力。行业未来发展前景广阔,建议关注四大AMC和地方AMC,尤其是浙江东方、海德股份、陕国投A等可能进入该领域的公司。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载