20140630-申万宏源-2014年世界经济系列报告之货币政策与流动性_定向宽松-人行并不孤单_24页_1mb
报告摘要
2014年世界经济系列报告之货币政策与流动性总结
核心内容
本报告围绕2013年至2014年全球主要经济体的货币政策转变,探讨从“量化宽松”向“定向宽松”的趋势,分析各国央行如何通过结构性货币政策工具引导资金流向特定领域,以支持经济复苏和结构调整。报告指出,中国人民银行的定向降准和再贷款政策并非孤立行为,而是全球央行在复苏整固期的普遍选择。
主要观点
1. 全球由量化宽松转为定向宽松
- 量化宽松适用于衰退期援救,通过资产购买、降息等手段向市场注入流动性。
- 定向宽松契合于复苏期整固,旨在更精准地引导资金流向特定领域,如中小企业、私营部门等。
- 中国的定向宽松并不孤单,与英国FLS、欧洲TLRO等政策相似,通过设定条件,引导银行信贷投放。
2. 美国延后加息孕育地产复苏
- 美联储通过量化宽松和定向宽松(如放宽抵押贷款规模)来支持房地产市场。
- 通胀“噪音”主要来自食品和能源价格上涨,核心CPI上涨有限,加息尚未具备条件。
- 通过“扭曲操作”(OT)和“QE3”等政策,压低长端利率,刺激居民抵押贷款需求。
3. 日本由量化宽松转向质化宽松
- 安倍“第三支箭”扩大资产购买范围,包括股票、海外债市等,旨在推动通胀。
- QQE(质化宽松)比单纯QE更有效,对M2增长和通胀改善有更明显作用。
- QQE通过改变资产种类和数量,改善信用利差,压低风险溢价。
4. 英国延续融资换贷款计划(FLS)
- FLS计划允许银行用低流动性资产向央行换取高流动性国债,降低融资成本。
- 该计划有效改善商业信贷,带动M3增长,但对CPI改善作用有限。
- 英国央行在经济复苏过程中,逐步从QE转向FLS,强调结构性支持。
5. 欧元区定向长期再融资支持信贷
- 欧央行通过LTRO和TLTRO向商业银行提供低成本资金,鼓励其向中小企业放贷。
- 前两轮LTRO效果有限,因银行避险情绪和需求不足,导致流动性传导受阻。
- 新一轮TLTRO和ABS购买计划旨在提升中小企业贷款的二级市场流动性。
6. 中国定向降准与再贷款政策
- 定向宽松政策在当前经济环境下效果显著,有助于引导信贷资源向“三农”和小微企业倾斜。
- 再贷款具有三大优势:拓展基础货币投放渠道、明确使用范围、无需市场披露。
- PSL(抵押补充贷款)作为结构性货币政策工具,有助于压低中长端利率,降低社会融资成本。
关键信息
定向宽松的政策工具
- 支农再贷款:支持农村金融机构扩大涉农信贷投放。
- 支小再贷款:支持小型商业银行、农村商业银行、农村合作银行等发放小微企业贷款。
- 定向降准:对符合特定信贷比例要求的金融机构降低存款准备金率。
- PSL(抵押补充贷款):以有抵押品的方式投放流动性,引导中期利率。
各国政策对比
| 国家 | 政策类型 | 主要目标 | 特点 |
|---|---|---|---|
| 美国 | 量化宽松(QE) | 降低利率,刺激经济 | 三轮QE与扭曲操作,最终转向定向宽松 |
| 日本 | 质化宽松(QQE) | 通胀目标,改善M2增长 | 资产种类与数量调整,压低风险溢价 |
| 英国 | 融资换贷款(FLS) | 支持中小企业融资 | 用低流动性资产换取国债,降低融资成本 |
| 欧元区 | LTRO与TLTRO | 支持中小企业信贷 | 低成本贷款,提升银行放贷意愿 |
| 中国 | 定向降准与再贷款 | 结构调整,支持“三农”与小微企业 | 明确信贷投放方向,提升流动性传导效率 |
政策趋势与影响
- 全球央行在2013年后普遍转向“定向宽松”,从“大水漫灌”向“精确滴灌”转变。
- 定向宽松对金融市场和实体经济均产生积极影响,尤其在改善中小企业融资环境方面。
- 中国货币政策正在从“数量型”向“价格型”转变,强调市场化调控和结构化支持。
- 下半年全球流动性宽松趋势仍将延续,资金配置新兴市场已出现拐点。
投资建议
- 乐观看待美国经济复苏前景,但需谨慎预测加息时点,预计延后至2015年下半年。
- 日本和英国的定向宽松政策将延续,推动通胀与经济复苏。
- 欧元区结构性宽松政策将改善中小企业融资环境,提升银行放贷意愿。
- 中国定向宽松政策将成为新常态,支持结构调整与经济增长。
图表与数据
- 图1:量化宽松的传导途径
- 图2:QQE对信用利差收窄效果有限
- 图3:FLS对信用利差收窄效果显著
- 图4:美联储3月利率预期
- 图5:美联储6月利率预期
- 图6:美国CPI贡献率显示核心CPI上涨有限
- 图7:能源与食品价格上涨构成主要“噪音”
- 图8:核心CPI最大贡献来自房屋租金
- 图9:美联储对通胀的预测
- 图10:美国就业率与加息时间关系
- 图11:定向宽松后抵押贷款利率下行与地产销售改善
- 图12:QE令10年期国债收益率呈现阶段低点
- 图13:QE令国债收益率期限结构系统性降低
- 图14:定向宽松将令非银贷款持续回升
- 图15:QE曾成功降低居民抵押贷款利率
- 图16:QQE令10年期国债收益率保持低点
- 图17:QQE显著拉低国债长端收益率
- 图18:QQE比QE更有效刺激商业信贷带动M2增长
- 图19:日本CPI显著改善
- 图20:英国QE与FLS支持股指走高
- 图21:英国国债收益率期限结构系统性降低
- 图22:英国FLS令商业信贷企稳并带动M3增长
- 图23:英国FLS对CPI改善作用不如QE
- 图24:欧央行LTRO遭遇提前偿还
- 图25:欧央行M3和资产负债表趋稳
- 图26:LTRO对边缘国家国债收益率影响有限
- 图27:核心国家国债收益率下降
- 图28:前期SMP与LTRO对信贷支持效果不强
- 图29:LTRO对GDP与CPI改善作用有限
- 图30:再贷款政策的传导机制
- 图31:美国基础货币与M2增长保持同步
- 图32:中国M2增长快于基础货币增长
- 图33:类比FLS支持信贷的传导机制
总结
2014年,全球主要经济体的货币政策逐步从“量化宽松”向“定向宽松”转型,以更精准的方式支持经济复苏与结构调整。中国人民银行的定向降准和再贷款政策并非孤立,而是与欧美日等国的结构性宽松政策同步进行。这种转变有助于改善中小企业和“三农”领域的融资环境,降低社会融资成本,推动经济均衡增长。各国央行在这一过程中不断优化政策工具,强调市场化和结构性传导机制,为未来的货币政策提供了新的方向。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载