新势力与新市场的共鸣_造车新势力对汽车产业链的影响研究_38页_2mb
报告摘要
行业深度研究报告总结
核心内容
本报告主要探讨造车新势力对汽车产业链的影响,分析其在出行市场与消费市场中的不同策略,并提出相关投资建议与风险提示。
主要观点
-
造车新势力的崛起
自2015年起,大量造车新势力开始涌现,对传统整车企业构成挑战。新势力企业虽然面临诸多风险与挑战,但整体上在细分市场突破的概率较高,对产业链将产生深远影响。 -
新势力对产业链的冲击
- 出行市场:是新能源乘用车崛起阻力最小的方向,未来运营用车将大规模采用新能源车型。新势力与出行平台合作,将对上游产业链(如电池、电驱系统)产生强确定性的拉动作用。
- 消费市场:分为平台搭建型与品牌建设型。平台搭建型企业注重用户培育与中端市场,而品牌建设型企业则以高举高打的方式切入高端市场,面临更高挑战。
-
产业链的结构性调整
随着新势力的崛起,汽车产业链将经历强结构性调整。整车制造环节将从2C向2B转变,传统整车企业与核心零部件供应商将从中受益。 -
投资建议
- 整车制造:推荐上汽集团,因其在行业洗牌中具备较强竞争优势。
- 核心零部件:推荐德赛西威与星宇股份,建议关注华域汽车与均胜电子。
- 上游产业链:锂、钴等资源以及电池、电驱等环节将受益于新势力对新能源汽车的拉动。
-
风险提示
- 新能源汽车推广政策调整
- 汽车电子行业竞争加剧
- 行业整体销量不及预期
关键信息
- 细分市场分化:新能源乘用车分为消费市场与出行市场,二者产品属性与服务属性不同,未来分化将进一步加大。
- 出行市场特点:对新能源汽车的全生命周期成本要求更高,对核心零部件及电池产业链拉动作用强。
- 消费市场特点:平台搭建型企业以中端市场为主,注重用户生态建设;品牌建设型企业以高举高打为主,面临更大挑战。
- 新势力分类:按市场定位分为出行市场与消费市场,按造车模式分为自建工厂与代工模式。
- 投资主体多样化:包括整车企业、互联网巨头、地方政府及跨界玩家,共同推动新能源汽车产业链发展。
投资建议与重点公司
| 简称 | 股价(元) | EPS(元) | PE(倍) | PB | 评级 |
|---|---|---|---|---|---|
| 上汽集团 | 34.95 | 3.2 | 10.92 | 1.81 | 强推 |
| 星宇股份 | 59.49 | 2.23 | 26.68 | 4.08 | 推荐 |
| 德赛西威 | 34.1 | 1.28 | 26.64 | 5.04 | 推荐 |
重点结论
- 出行市场:新势力与出行平台合作,将加速新能源汽车在运营领域的普及,对上游产业链拉动作用显著。
- 消费市场:平台搭建型企业以中端市场为主,注重用户生态建设;品牌建设型企业则面临更大挑战,但成长空间广阔。
- 产业链变化:整车制造环节由2C向2B转变,传统整车企业与核心零部件供应商将受益于结构性调整。
- 投资策略:建议关注具备较强竞争优势的整车企业与核心零部件供应商,同时关注新能源汽车上游资源及技术领先的公司。
图表目录简要说明
- 图表1:首批31家洪流联盟企业
- 图表2:新车型平均纯电动续航里程不断提升
- 图表3:新车型续航里程提升同时价格下探
- 图表4:威马汽车价格区间
- 图表5:“新物种”上汽MarvelX
- 图表6:上汽车联网项目发展历程
- 图表7:“价格杀手”宝马530Le
- 图表8:整车巨头布局出行市场
- 图表9:出行服务平台撮合运力提供者与使用者
- 图表10:二胎开放后MPV、SUV销量走势
- 图表11:全国代表性城市出租车车型
- 图表12:出行平台纷纷布局智能驾驶
- 图表13:2017乘用车销量按车型
- 图表14:2017乘用车销量按级别
- 图表15:小米公司经营数据
- 图表16:2017年按已连接设备数量计算的消费级IoT市场份额
- 图表17:自主品牌升级策略
- 图表18:长城的不同品牌车型价格区间
- 图表19:小米品类横向扩张
- 图表20:小米15-17年硬件毛利率
- 图表21:车联网平台实现“出行+”服务的精准投放
- 图表22:成熟市场汽车生命周期利润分布
- 图表23:比亚迪部分车型价格区间
- 图表24:特斯拉产品结构
- 图表25:特斯拉季度净利润情况
- 图表26:特斯拉季度经营活动现金流与资本支出
- 图表27:新势力的不同分类
- 图表28:汽车千人保有量及增速
- 图表29:中国汽车销量及增速
- 图表30:1997-2003年大量合资企业设立
- 图表31:整车企业及产业链公司参加
- 图表32:互联网巨头卡位
- 图表33:观致汽车销量
- 图表34:主要新势力公司代表造车模式选择
- 图表35:出行平台乘用车放量对上游产业链有强确定性拉动作用
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载