20191106-光大证券-动力电池成本系列报告之一:如何优雅地拆解动力电池成本?_35页_4mb
报告摘要
如何优雅地拆解动力电池成本?总结
核心内容
本报告通过建立一个自下而上的动力电池成本模型,系统性地拆解了动力电池成本的构成,包括直接材料、直接人工和制造费用,并分析了成本下降的路径。模型结合了电池的电化学性能、物理参数、车辆设计需求以及生产工艺,能够动态区分材料价格变化、技术进步、工艺改进等因素对成本的影响。
主要观点
- 动力电池成本下降是新能源汽车普及的关键:当前新能源汽车的渗透率不足5%,成本差是其推广的主要障碍之一。随着动力电池成本的降低,电动车有望迎来高速增长的拐点。
- 成本结构:动力电池Pack成本中,直接材料占比约84%-89%,直接人工占比约2.8%-3.8%,制造费用占比约8.6%-11.8%,基本符合现实情况。
- 降本路径:包括使用更具性价比的材料体系(如LFP、NCM333)、更精简的电池设计(如CTP技术)、降低物料价格、工艺改进(如提升良品率)和设备改进(如降低设备投资)。
关键信息
1. 模型框架
- 模型分为两大部分:直接材料测算 和 直接人工/制造费用测算。
- 直接材料测算包括:车辆/Pack设计、电芯材料属性、约束条件、电池参数计算、材料用量与价格计算。
- 直接人工/制造费用测算包括:工厂设计、生产工序、设备投资、人员配置等。
2. 材料体系与成本
- LFP电池:成本显著低于三元体系,Pack成本为0.66元/Wh,电芯成本为0.25元/Wh。
- NCM523电池:Pack成本为0.76元/Wh,电芯成本为0.29元/Wh。
- NCM811电池:Pack成本为0.80元/Wh,电芯成本为0.31元/Wh。
- NCA电池:Pack成本较高,但其性能优势显著。
3. 物料用量与价格
- 正极材料:包括活性材料、导电剂、粘结剂和溶剂,其用量与电芯容量和材料克容量有关。
- 负极材料:主要为石墨,其用量与电芯容量和N/P比有关。
- 集流体、隔膜、电解液:价格由市场决定,假设正极铝箔为1元/m²,负极铜箔为6.41元/m²,隔膜为3元/m²,电解液为55.8元/L。
- 物料价格变动对成本的影响:如NCM811正极材料价格下降23%,可使电芯成本下降12%。
4. 生产成本
- 工厂设计:假设年产能为6GWh,良品率为95%,人员工资、设备折旧率、间接费用等参数设定。
- 生产工序:包括极片制备、电芯装配、模组/Pack组装,设备投资约为3亿元/GWh。
- 直接人工和制造费用:根据设备折旧、人员工资和间接费用计算得出,占Pack成本的约3%-12%。
5. 成本验证
- 根据模型计算,宁德时代2018年动力电池综合成本约0.76元/Wh,与实际数据相符。
- LFP电池Pack成本显著低于NCM体系,具有更高的性价比。
6. 投资建议
- 关注宁德时代、比亚迪、国轩高科等优质电池企业。
- 关注当升科技、璞泰来、恩捷股份、容百科技、贝特瑞等材料龙头企业。
- 关注先导智能、赢合科技等设备企业。
7. 风险分析
- 政策风险:政策变化可能影响电池技术路线和市场需求。
- 技术路线变更风险:不同材料体系的成本和性能可能随技术发展而变化。
- 竞争加剧风险:电池行业竞争激烈,可能影响企业的盈利能力和市场份额。
- 原材料价格波动风险:正极材料(如NCA、NCM)价格波动可能影响电池成本。
成本构成与降本方式
成本构成
- 直接材料成本:占Pack成本的84%-89%。
- 直接人工成本:占Pack成本的2.8%-3.8%。
- 制造费用:占Pack成本的8.6%-11.8%。
降本方式
- 材料体系优化:LFP和NCM333体系具有更高的性价比。
- 电池设计精简:如CTP技术可使模组硬件成本降低80%,Pack成本下降10%-15%。
- 工艺改进:提高良品率(如从95%提升至98%)可使Pack成本下降1.5%-2%。
- 设备改进:降低设备投资(如从3亿元/GWh降至2.7亿元/GWh)可使Pack成本下降不到1%。
总结
动力电池成本的下降是新能源汽车市场发展的核心驱动力之一。通过优化材料体系、改进电池设计、降低物料价格、提升工艺和设备效率,可以有效降低成本。本报告提供了详细的成本拆解模型,为投资者提供了明确的分析框架和投资建议。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载