20181224-华创证券-居民杠杆率空间研究专题_城镇化决定加杠杆空间_支撑需求中枢约12亿平_28页_1mb
报告摘要
居民杠杆率空间研究专题总结
核心内容
本报告围绕中国居民杠杆率现状与未来空间展开分析,指出城镇化是推动居民加杠杆的主要因素,并预测未来居民杠杆率将稳步上升,但增速应可控。报告通过国际比较和国内数据估算,分析了居民杠杆率与城镇化率、可支配收入增速等之间的关系,最终得出未来房贷余额空间及新房销售面积中枢的预测。
主要观点
-
居民杠杆率现状
- 居民杠杆率绝对值处于国际中等水平,但近年上升速度较快。
- 6项杠杆率指标中,房贷余额/金融机构贷款总额、居民负债/GDP和交易杠杆率三项指标绝对值不高,但增速较快。
- 居民负债/可支配收入、房贷余额/可支配收入、按揭偿还额/可支配收入三项指标处于国际中等偏上水平,但考虑到可支配收入低估,整体处于中等或偏低水平。
-
居民杠杆率空间
- 预计到2030年,居民负债收入比和房贷收入比的极限值分别为160%和113%。
- 两种测算方法得出未来房贷余额空间在57-75万亿元之间,可支撑未来13年新房销售面积中枢在11-14亿平方米之间。
-
投资建议
- 城镇化决定加杠杆空间,预计新房销售面积中枢约12亿平方米。
- 维持房地产行业“推荐”评级,看多龙头房企,包括:
- 一二线龙头:万科、保利地产、金地集团、融创中国、招商蛇口
- 二线蓝筹(资金放松受益型):新城控股、中南建设、荣盛发展、华夏幸福、蓝光发展
- 当前AH股主流房企估值处于历史低位,具备投资价值。
-
风险提示
- 房地产市场销量超预期下行
- 行业资金政策超预期收紧
关键信息
- 城镇化与杠杆率关系:城镇化率提升是居民加杠杆的主要动因,预计到2030年城镇化率可达70%。
- 可支配收入增速:中国居民可支配收入增速高于国际平均水平,预计未来增速在5%-6%。
- 房贷增长测算:
- 通过居民负债收入比极限值推导:2030年房贷余额约66万亿(6%增速)或57万亿(5%增速)。
- 通过房贷收入比极限值推导:2030年房贷余额约75万亿或65万亿。
- 新房销售面积中枢:预计未来13年新房销售面积中枢在11-14亿平方米之间,具体取决于可支配收入增速。
- 政策环境:中央政治局会议和经济工作会议释放积极信号,政策和资金环境有望改善。
国情差异分析
-
收入分配结构
- 中国GDP中居民收入占比低于国际水平,导致居民杠杆率指标偏低。
- 居民可支配收入存在约28%的低估,影响杠杆率测算。
-
购房金融化程度
- 中国购房首付比例较高(首套房30%以上,二套房40%以上),抑制了杠杆率快速上升。
- 美国等国家购房首付比例较低,导致居民杠杆率较高。
-
城镇化进程
- 中国城镇化率仍处于提升阶段,与日韩等国相比仍有较大空间。
- 城镇化率提升伴随居民杠杆率的持续上行,但增速应逐步放缓。
基本假设与测算方法
-
城镇化率提升
- 假设到2030年城镇化率提升至70%,未来13年增速保持线性。
-
房贷还款周期
- 假设平均房贷还款期限为10年,通过RMBS早偿率推算。
-
可支配收入增速
- 假设未来可支配收入增速略高于GDP增速,分别为6%和5%。
-
杠杆率增速
- 假设居民杠杆率增速从7.6%逐步下降至4.1%。
-
房贷余额测算
- 通过剔除经营贷款和短期消费贷款,并考虑流入房贷部分,估算未来房贷余额空间。
-
销售面积测算
- 假设房价年均增长3%,结合交易杠杆率,估算未来新房销售面积中枢。
图表目录概览
- 图表1-3:中日英美居民部门杠杆率对比
- 图表4-6:居民负债/可支配收入、房贷余额/可支配收入等指标对比
- 图表7-10:各国城市化率、二三产业就业人数占比趋势
- 图表11-14:城市化率提升阶段及所需时间
- 图表15-18:居民收入与城市化率、就业结构等关系
- 图表19-22:各国居民负债/可支配收入及房贷余额/可支配收入对比
- 图表23-25:可支配收入增速及GDP增速对比
- 图表26-47:居民杠杆率、房贷余额、销售面积测算等详细图表
结论
报告强调,虽然居民杠杆率近年上升较快,但未来仍具有较大增长空间,主要由城镇化率提升和可支配收入增长驱动。在政策和资金环境逐步改善的背景下,房地产行业具备长期投资价值,建议关注龙头房企。同时,需警惕房地产市场下行及政策收紧风险,确保杠杆率增速可控。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载