20180127-招商证券-时代变局_从微观指标背离看宏观环境的_新特征_(下篇)_12页_729kb
报告摘要
债券市场专题报告总结
核心内容
本报告分析了2017年金融去杠杆政策对债券市场及宏观金融指标产生的影响,重点探讨了流动性分层、M2与社融增速背离等现象背后的原因及未来趋势。
主要观点
1. 金融去杠杆政策的实施
- 2017年金融去杠杆成为政策重点,主要措施包括:
- 央行公开市场操作投放资金减少且变贵;
- 金融严监管,规范商业银行同业、理财和表外业务。
这些政策改变了金融体系的流动性结构,导致金融市场出现一系列指标的背离。
2. 资金利率的期限分层现象
- DR007与DR014、DR28等利率分化:反映流动性分层,大银行拥有更多资金,流动性向中小银行及非银机构传导受阻。
- 央行流动性投放减少:2017年央行净投放资金量较2016年减少73.8%,主要由于逆回购、MLF、SLF等工具投放量下降,以及财政和外汇占款被动回笼。
- 流动性缺口与期限错配:央行主要投放短期资金(7天、14天逆回购),而市场对中长期资金的需求增加,导致DR14等利率显著上升。
3. 金融监管对市场流动性的影响
- 同业存单发行受限:监管要求将同业存单纳入MPA考核,限制中小银行的同业负债,导致其获取流动性难度加大。
- 银行对非银放款减少:银行对非银金融机构的债权增速降至个位数,减少了M2的扩张动力,而社融则因企业融资需求转向银行贷款而保持较高增速。
- 非银机构融资受限:货基新规、质押品要求提高等限制非银机构融资渠道,促使资金需求转向其他市场,如交易所市场。
4. M2与社融增速背离
- M2增速放缓:2017年M2同比增速为8.2%,远低于社融增速13.0%,反映出金融体系内部资金空转减少,以及银行对非银放款下降。
- 社融增速高位:社融增速保持高位,主要因企业融资需求转向银行贷款,以及部分非标融资被压缩,导致信贷增长。
关键信息
1. 流动性投放结构变化
- 央行流动性投放工具以短期为主,MLF期限拉长至1年期,但投放量减少,形成“哑铃型”流动性结构。
- 28天、63天逆回购为跨季、跨年时的特殊工具,非常规使用,未能有效平滑中长期利率波动。
2. 超储率下降与流动性波动
- 2017年银行超储率降至1.5%以下,最低达0.6%,表明银行体系流动性偏紧。
- 低超储率导致流动性波动被放大,尤其在缴税和财政支出等季节性因素影响下。
3. M2与社融的差异
- M2与社融的同步性主要源于银行信贷对存款的创造作用。
- 2017年M2增速放缓,主要因银行对非银放款减少,而非外汇占款或政府存款的季节性变化。
4. 未来趋势预测
- 2018年M2增速可能因较低基数而自然回升。
- 若社融增速因实体融资需求回落而放缓,则M2与社融增速背离有望缩小。
- 债市可能因此迎来新的机会。
结构分析
1. 不同期限、品种的资金利率背离
- DR007与R007分化:体现流动性分层。
- DR014、DR28等利率上行:反映中长期资金紧张。
- 央行流动性工具变化:逆回购和MLF期限拉长,但投放量减少,未能有效应对中长期流动性缺口。
2. 金融监管的影响
- 同业存单禁发与考核:限制中小银行流动性获取,增加其负债端成本。
- 非银机构融资受限:影响资金市场供需,加剧流动性紧张。
- 政策意图:抑制资金空转和加杠杆行为,推动资金流向实体经济。
3. M2与社融增速背离
- M2增速下降:反映金融体系去杠杆,资金空转减少。
- 社融增速高位:因企业融资转向银行信贷,以及非标融资压缩。
- 未来趋势:M2和社融增速可能趋于一致,债市或有结构性机会。
结论
2017年金融去杠杆政策对金融市场产生了深远影响,表现为流动性分层、M2与社融增速背离等现象。这些变化本质上是金融体系由“宽货币”向“紧信用”转变的体现。未来,随着金融监管的持续深化和货币政策的稳健中性,流动性结构有望进一步优化,M2与社融增速背离可能缩小,债市或将迎来新的发展契机。
风险提示
- 监管政策超预期变化可能对市场流动性造成较大影响。
分析师信息
- 谭卓:招商证券研发中心债券分析师,迈阿密大学经济学博士,湖南大学金融学硕士、学士。
- 刘郁:招商证券研发中心债券分析师,复旦大学经济学博士,工作论文被NBER收录。
附:招商证券债券信用评分符号与定义
| 等级符号 | 定义 |
|---|---|
| 投资档 | |
| A3 | 偿债主体还债务的能力极强,基本不受不利经济环境的影响,信用风险极低 |
| A2 | 偿债主体偿还债务的能力很强,受不利经济环境的影响较小,信用风险很低 |
| A1 | 偿债主体偿还债务的能力较强,较易受不利经济环境的影响,信用风险较低 |
| 投机档 | |
| B3 | 偿债主体偿还债务的能力一般,受不利经济环境影响较大,信用风险一般 |
| B2 | 偿债主体偿还债务的能力较弱,受不利经济环境影响很大,有较高信用风险 |
| B1 | 偿债主体偿还债务的能力较大地依赖于良好的经济环境,信用风险很高 |
| C3 | 偿债主体偿还债务的能力极度依赖于良好的经济环境,信用风险极高 |
| C2 | 偿债主体在破产或重组时可获得保护较小,基本不能保证偿还债务 |
| C1 | 偿债主体不能偿还债务 |
注:债项符号含义与主体符号含义一致。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载