策略:去全球化究竟去掉了什么?-20180408-天风证券-11页
报告摘要
去全球化趋势分析总结
核心内容概述
本文分析了全球化向去全球化转变的背景、原因及对金融领域的影响。全球化不仅仅是经济的融合,还涉及金融的深度融合,而金融危机和经济复苏的不均衡发展促使了去全球化的加速。去全球化趋势下,金融自由化受到限制,金融监管趋严,这对资产配置策略产生了深远影响。
主要观点
-
全球化与金融全球化相伴相生
全球化不仅是经济层面的融合,也体现在金融领域的要素配置和资本流动上。金融自由化和放松管制是全球化的重要组成部分,推动了国际资本的自由流动。 -
去全球化趋势加剧
自2008年金融危机以来,去全球化的进程逐渐显现。2016年成为关键转折点,英国脱欧、特朗普当选美国总统等事件标志着民众对全球化的不满情绪上升,推动了政治层面的去全球化政策。 -
去全球化的动因
去全球化的背后有多重原因:- 周期性:全球化进入尾声,贸易和金融的融合已接近饱和,导致摩擦增加。
- 结构性:发达国家与发展中国家的经济复苏步调不一致,削弱了全球化的协同效应。
- 微观基础:贫富差距扩大,中下层民众对全球化不满,推动反全球化情绪。
- 地缘政治风险:局部战争、恐怖袭击等事件加剧了全球不稳定,使国际投资面临更多不确定性。
-
金融自由化的倒退
去全球化背景下,金融监管趋严,金融自由化趋势放缓。各国为防范金融风险,加强了对资本流动、银行行为和汇率政策的监管。
关键信息
1. 全球化不仅仅是经济的融合
- 金融全球化是全球化的重要组成部分,推动了国际资本的流动和配置。
- 经济全球化的本质是资本全球化,而金融领域则是其枢纽和杠杆。
2. 去全球化趋势的加速
- 2016年关键事件:
- 英国公投脱欧
- 美国特朗普当选总统
- 民众情绪:经济复苏缓慢、失业率上升、难民问题等引发民族主义情绪,导致反全球化思潮上升。
- 贸易保护主义:多国采取贸易壁垒措施,加剧了全球贸易萎缩。
3. 去全球化的动因分析
- 周期性:第三次全球化进入尾声,深度整合阶段摩擦增多。
- 结构性:发达国家与发展中国家经济复苏阶段不同,阻碍了全球化的协同推进。
- 微观基础:贫富差距扩大,尤其是中下层民众收入增长缓慢,引发对全球化的不满。
- 地缘政治风险:局部战争、恐怖主义、政治动荡等事件,使全球化进程受阻。
4. 去全球化对金融的影响
- 金融监管加强:
- 美国推出《多德一弗兰克华尔街改革与消费者保护法案》等政策,强化对系统性风险的监管。
- 沃尔克规则限制银行高风险投机行为,规范其参与私募股权和对冲基金。
- 英国进行金融监管体制改革,设立金融资产委员会,强化系统性风险监管。
- 金融自由化倒退:
- 企业贸易和并购减少,削弱了金融自由化的动力。
- 汇率政策趋紧,各国开始单边干预汇率,以保护本国经济利益。
未来展望与策略建议
- 金融监管趋严将成为常态:随着去全球化趋势加深,金融自由化将面临更多限制,监管趋严是未来一段时间的主要趋势。
- 资产配置需谨慎:在金融自由化倒退和贸易保护主义复兴的背景下,投资者需关注地缘政治风险,调整资产配置策略,更加注重风险防范。
风险提示
- 金融监管进一步加强
- 贸易保护主义复兴
- 地缘政治风险上升
作者与来源
- 分析师:刘晨明、徐彪
- 资料来源:Bloomberg、各国商务部网站、天风证券研究所
- 相关报告:
- 《投资策略:策略·图说市场-短期恐慌过渡:关税执行有缓冲期,贸易战还可以谈》
- 《投资策略:策略-高频数据跟踪三月下-怎么看一季度行情的结构变化?》
- 《投资策略:策略图说市场-计算机:一季报预告基本出炉,业绩显著好转,体现“真成长”》
图表与数据概览
- 图1:全球贸易总额与GDP比例下降,反映全球化进程放缓。
- 图2:跨国并购案例,显示贸易全球化与金融全球化的互动。
- 图3 & 图4:美国对外债权和国际投资数据,体现金融全球化趋势。
- 图5 & 图6:发达经济体与美国跨国公司直接投资净额变化,显示资本流动趋势。
- 图7:全球进出口总额下降,反映贸易保护主义抬头。
- 图8 & 图9:贸易保护措施数量上升,G20国家为主要实施者。
- 图10 & 图11:美国高收入户占比和基尼系数上升,反映贫富差距扩大。
- 图12:全球人均财富基尼系数上升,显示全球化对财富分配的不均衡影响。
- 图13 & 图14:发达经济体和新兴市场直接投资额变化,显示资本流动趋势。
结论
去全球化不仅是经济层面的转变,更是金融自由化和监管体系重塑的过程。随着全球化进入阶段性衰退,各国更加强调自身利益和风险防范,金融监管加强成为必然趋势,这将对国际资本流动和资产配置策略产生深远影响。投资者需密切关注这一趋势,合理调整投资组合,以应对未来可能的市场变化。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载