20171208-光大证券-行业信用利差_77页_2mb

光大证券·行业信用利差分析总结

核心内容概述

本报告由光大证券研究所发布，更新时间2017年12月8日。文档主要分析了不同信用等级（AAA级、AA+级、AA级）下的行业信用利差分布情况，涵盖多个行业及企业类型，包括城投、非城投、中央国企、地方国企和民营企业等。数据窗口为2014年初至今，用于评估行业信用利差的当前水平与历史分布。

主要观点

• 信用利差分布的集中程度：文档指出，每个行业的信用利差分布通过颜色深浅表示，颜色越深表示分布越集中。这意味着某些行业在信用利差上表现出更稳定的趋势。
• 当前水平标记：当前信用利差水平以字母“A”表示，帮助快速识别行业当前的信用利差状态。
• 行业差异：不同行业在信用利差分布上存在显著差异，部分行业如采掘、有色金属、医药生物等显示出较高的信用利差水平，而其他行业如钢铁、化工、机械设备等则信用利差相对较低。

关键信息

信用利差分布（AAA级）

信用利差分布（AA+级）

信用利差分布（AA级）

行业分析

高信用利差行业

• 采掘：在AAA级和AA+级中分别显示为53%和88%，表明该行业信用利差较高，可能存在较高的违约风险。
• 有色金属：在AA+级中显示为48%，在AA级中为45%，信用利差较高，可能与行业周期性有关。
• 医药生物：在AA+级中显示为90%，在AA级中为90%，信用利差较高，可能与行业波动性或融资难度有关。
• 煤炭开采：在AAA级中显示为43%，在AA+级中为84%，在AA级中为94%，信用利差较高，可能与行业政策调控或经济环境有关。

低信用利差行业

• 钢铁：在AAA级中显示为56%，在AA+级中为17%，在AA级中为26%，信用利差较低，可能反映行业稳定性或政策支持。
• 机械设备：在AAA级中显示为87%，在AA+级中为70%，在AA级中为32%，信用利差较低，可能与行业技术含量或市场需求有关。
• 化工：在AAA级中显示为66%，在AA+级中为53%，在AA级中为78%，信用利差较低，可能与行业成熟度或融资渠道有关。

企业类型分析

• 城投：在AAA级中显示为69%，在AA+级中为70%，在AA级中为69%，信用利差相对稳定。
• 非城投：在AAA级中显示为79%，在AA+级中为73%，在AA级中为73%，信用利差较高，可能与非城投企业的融资环境有关。
• 中央国企：在AAA级中显示为82%，在AA+级中为82%，在AA级中为77%，信用利差相对较高，可能与国企的融资优势有关。
• 地方国企：在AAA级中显示为70%，在AA+级中为73%，在AA级中为73%，信用利差较高，可能与地方财政状况有关。
• 民营企业：在AAA级中显示为91%，在AA+级中显示为38%，在AA级中显示为38%，信用利差波动较大，可能与融资难度和经营风险有关。

总结

文档提供了详尽的行业信用利差分布数据，涵盖AAA级、AA+级和AA级，以及不同企业类型（如城投、非城投、中央国企、地方国企、民营企业）的信用利差情况。数据表明，不同行业和企业类型在信用利差上存在显著差异，反映了其各自的风险水平和市场表现。分析这些数据有助于投资者更好地理解各行业的信用状况，从而做出更明智的投资决策。