20170728-广发证券-造纸行业新周期系列报告之一_五阶段波动_三层次研究洞悉造纸产业研究框架_21页_1mb
报告摘要
造纸行业新周期系列报告之一总结
核心内容概述
本报告系统分析了造纸行业自2006年以来的十年周期变化,提出造纸行业具有明显的周期性特征,其发展受供需、成本及竞争格局三方面影响。报告将十年周期划分为五个阶段,指出行业在不同阶段呈现出不同的库存变化与价格波动特征,并强调了造纸行业在供给侧改革和环保政策推动下逐步实现去杠杆和产能优化,行业集中度逐步提升。
主要观点
-
行业周期性显著:造纸行业作为中间制造业,其价格波动与下游需求密切相关,具有明显的库存周期特征。
-
五阶段库存周期:
- 2006-2008:行业处于主动补库存阶段,价格与库存同步上升。
- 2008-2009:受经济危机影响,行业进入被动补库存阶段,库存积压,价格下跌。
- 2009-2010:四万亿刺激需求,行业进入库存异常阶段,价格回升。
- 2010-2011:四万亿影响消退,行业进入主动去库存阶段,价格与库存同步下降。
- 2012-2016上半年:行业供过于求,进入长期被动去库存阶段,价格持续低迷。
- 2016下半年至今:供给侧改革和环保政策推动行业进入主动补库存阶段,价格持续上涨。
-
行业去杠杆特征明显:自2010年起,行业资产负债率持续下降,企业数量减少,行业呈现长期去杠杆趋势。
-
价格为核心分析维度:造纸行业盈利弹性主要来自于价格波动,研究应围绕价格变化及其影响因素展开,包括供需、成本和竞争格局。
-
库存反映需求变化:下游库存水平是判断需求变化的重要指标,库存与价格通常呈反向变化,且价格变化略滞后于库存变化。
-
原材料成本占比高:纸浆和废纸成本占总成本的 $60 - 70%$,是影响纸价的核心因素。木浆和废纸价格波动对纸价影响显著。
-
竞争格局呈现分化:行业集中度较低,但龙头企业的规模效应、终端反馈能力和政策适应能力使其在行业中占据优势,盈利能力和市场地位不断提升。
-
超额收益提前反映价格变化:自2007年以来,造纸行业的累积超额收益率通常提前3-6个月反映价格变化,是判断行业趋势的重要信号。
关键信息
一、需求与供给
- 库存变化反映供需关系:库存是判断行业周期的关键,库存与价格通常呈反向关系。
- 产能建设周期长:造纸企业从规划到投产需2-3年,因此产能释放对行业影响具有滞后性。
- 2010年后产能集中释放:2010-2012年期间,造纸行业新增产能达2015.2万吨,主要集中在包装纸和部分文化纸种。
- 2016年后产能趋紧:供给侧改革和环保政策推动行业有效产能下降,供需关系趋紧,价格持续上涨。
二、成本结构
- 原材料成本占比高:木浆和废纸成本占纸制品总成本的 $60 - 70%$,是影响价格的主要因素。
- 能源成本不可忽视:动力及能源成本约占总成本的 $10%$,2016年煤价上涨导致成本上升约200元/吨。
- 进口依赖严重:木浆进口依赖度高达 $65.1%$,国内回收废纸质量与规模仍落后于发达国家。
三、竞争格局
- 行业集中度较低:2016年,前十名造纸企业产量占比仅为 $39%$,行业竞争激烈。
- CR4集中度下降:箱板纸、瓦楞纸、白板纸和白卡纸的CR4持续下降,至2016年分别降至 $41%$、$35%$、$33.6%$ 和 $60.6%$。
- 龙头优势明显:龙头企业在规模效应、终端反馈和政策导向方面具有明显优势,盈利能力强于中小型企业。
四、超额收益与价格变化
- 超额收益率提前反映价格波动:自2007年以来,造纸行业超额收益率变化通常领先价格指数约3-6个月。
- 2015年后超额收益显著:造纸行业在2015年后出现明显超额收益,反映行业盈利能力和市场预期提升。
五、风险提示
- 经济增速下滑:若经济增速超预期下滑,可能导致下游需求萎缩,影响纸价。
- 原材料价格波动:木浆、废纸等原材料价格波动将直接影响纸价变化。
行业研究框架
- 价格为核心:造纸行业研究应以价格变化为主线,结合供需、成本和竞争格局进行多维度分析。
- 供需分析:上游产能决定供给,下游库存反映需求变化。
- 成本分析:原材料成本为主,能源成本为辅,两者共同影响纸价。
- 竞争格局分析:关注行业集中度(CR4)和龙头企业竞争优势。
数据支持
- 图表与数据来源:本报告引用了Wind资讯、卓创资讯、国家统计局、工信部、环保部等数据来源,图表直观展示了行业周期、库存变化、成本构成和竞争格局等关键指标。
结论
造纸行业在政策推动和市场变化下逐步实现产能优化和去杠杆,未来行业有望向集中化、高端化发展。龙头企业在价格弹性、成本控制和政策适应方面更具优势,将引领行业进入新的发展阶段。同时,行业需关注原材料价格波动和宏观经济变化对需求端的潜在影响。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载