20130831-中国银河-三大白电经营状况及估值比较_11页_929kb
报告摘要
白色家电行业动态报告总结(2013年8月31日)
核心内容
一、经营状况与估值比较
2013年上半年,格力、美的、海尔三大白电企业归母净利润分别为40.2亿元、26亿元、21.3亿元,同比增长分别为39.9%、24.7%、15%。格力在扣除非经常性损益后仍保持领先地位,其净利润绝对值和增长率均高于同行。
预计2013年,三大企业EPS分别为3.06元、1.36元、1.40元,对应PE分别为8.5倍、10.3倍、9.2倍,整体估值偏低。市场普遍认为龙头企业的增长空间有限,但报告认为,随着消费升级和市场集中度提升,龙头企业的市场份额和盈利仍有提升空间。
二、收入与分产品表现
- 营业收入:格力为535亿元(+10.7%),美的为463亿元(+18.7%),海尔为430亿元(+6.2%)。
- 空调业务:格力以468亿元(+9.3%)位居第一,美的为353亿元(+13.8%),海尔为100亿元(+8.6%)。
- 冰箱业务:海尔为137亿元(-1%),美的为41亿元(+44.7%)。
- 洗衣机业务:海尔为56亿元(+1.9%),美的为37亿元(+31.2%)。
- 其他业务:格力为12亿元(-3.1%),美的为32亿元(+36.6%),海尔为132亿元(+14.2%)。
三、PS与PB估值
- PS估值:格力为0.7倍,美的为0.6倍,海尔为0.4倍。
- PB估值:格力为2.8倍,美的为2.1倍,海尔为2.8倍。三家企业的PB均处于较高水平,但PE较低,主要由于ROE较高。
四、毛利率与ROE分析
- 毛利率:格力为29.2%,美的为23.2%,海尔为24.6%。
- ROE:格力为14.3%,美的为11.7%,海尔为18.3%。高ROE主要源于高杠杆、高周转和高盈利水平。
五、投资建议
| 公司 | EPS12 | EPS13 | EPS14 | 股价 | PE12 | PE13 | PE14 | 投资评级 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 美的电器 | 1.03 | 1.36 | 1.70 | 14.02 | 13.6 | 10.3 | 8.2 | 推荐 |
| 格力电器 | 2.45 | 3.06 | 3.67 | 26.07 | 10.6 | 8.5 | 7.1 | 推荐 |
| 青岛海尔 | 1.21 | 1.40 | 1.62 | 12.84 | 10.6 | 9.2 | 7.9 | 推荐 |
报告认为,尽管市场对家电行业增长空间存在悲观预期,但三大企业估值偏低,存在超预期可能。格力虽然产品单一,但凭借高盈利和高周转,仍具备长期增长潜力;美的通过转型,产品力和市场份额稳步提升;海尔则受益于资产整合和渠道优化,盈利能力增强。
主要观点
- 家电市场空间仍在增长,消费升级和农村市场潜力巨大。
- 龙头企业凭借规模和品牌优势,仍有提升盈利和市场份额的空间。
- 当前低估值反映市场对未来增长的担忧,但中长期看,龙头企业的ROE和盈利增长仍有支撑。
- 格力、美的、海尔的PE和PS均处于历史低位,蕴含市场悲观预期。
- 美的整体上市将带来业绩增厚,提升估值。
- 海尔因部品和渠道业务拖累整体盈利水平,但其核心业务仍具竞争力。
关键信息
- 格力上半年非经常性损益影响较大,但扣非后仍保持稳健增长。
- 美的出口占比高(37.9%),海外拓展步伐稳健,品牌国际化进程加快。
- 海尔渠道业务占比较大,影响整体净利率,但其产品结构优化,盈利能力提升。
- 2013年原材料价格下降,缓解企业成本压力,提升毛利率。
- 家电出口仍保持增长,欧美需求恢复,发展中国家市场潜力大。
- 三大白电企业均维持推荐评级,未来6-12个月预期回报高于市场平均水平。
风险提示
- 终端需求可能低迷,影响整体市场表现。
- 劳动力成本上升、出口政策变化等可能影响出口增长,但实证数据未支持这些担忧。
估值分析
- PE估值:格力最低,美的次之,海尔居中。
- PS估值:格力最高,美的次之,海尔最低。
- PB估值:格力和海尔较高,美的较低。
总结
2013年上半年,三大白电企业均实现稳健增长,但市场对其未来增长空间存在疑虑,导致估值偏低。报告认为,家电行业仍具增长潜力,龙头企业的盈利能力与市场份额仍有提升空间。同时,出口市场表现良好,为行业带来新增长点。从长期来看,格力、美的、海尔均有望实现超预期发展,当前估值已反映市场悲观预期,具备投资价值。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载