公募基金专题报告:创业板50与双创50投资价值比较-20210709-华宝证券-12页_929kb
报告摘要
创业板50与双创50投资价值比较总结
核心内容
本报告主要对比了创业板50指数与双创50指数(科创创业50)的投资价值,分析了两者的行业分布、财务指标、历史表现以及相关ETF产品——华安创业板50ETF的市场优势。
主要观点
-
市场定位:
深交所创业板与上交所科创板均服务于科技创新企业,创业板更侧重成长型与高新技术企业,科创板则聚焦于突破关键核心技术的创新型企业。 -
指数成分股筛选方案:
创业板50指数从创业板100只成分股中挑选流动性最佳的50只股票;双创50指数则综合科创板与创业板成分股,选取市值最大的50只股票,其中更偏重创业板。 -
财务指标对比:
创业板50指数具有大市值、高增长、低估值、高ROE的特点;科创50指数则以高净利润增长和高估值为特征;双创50指数则在两者之间取得平衡,体现出较高的营收增速和稳健的财务表现。 -
历史表现:
从2020年以来,创业板50指数在多数行情中表现优于双创50指数,尤其是在上涨行情中,创业板50指数的累计涨幅和夏普比率均略胜一筹。两者在波动率和最大回撤方面表现相似,但创业板50指数略优。 -
行业覆盖情况:
两者均集中于新能源、生物医药、电子等高科技行业,其中双创50指数在创业板50指数基础上增加了科创板中的一些细分领域,如集成电路和半导体。 -
ETF产品优势:
华安创业板50ETF是唯一跟踪创业板50指数的公募ETF,规模和流动性均处于市场前列,具备较强的市场适应性和投资灵活性,支持T+0套利和两融操作,投资策略丰富。
关键信息
行业分布
- 创业板50:主要集中在电力设备及新能源(41.01%)、医药(28.56%)和计算机(10.44%),合计占比80.01%。
- 双创50:主要集中在电力设备及新能源(42.11%)、医药(30.52%)和电子(12.94%),合计占比85.57%。
- 科创50:主要集中在新一代信息技术、生物医药等战略新兴行业。
财务指标
- 创业板50:低PE、高ROE,具有较高的盈利能力和估值优势。
- 科创50:高净利润增长但高估值。
- 双创50:在财务指标上结合了创业板50和科创50的特征,体现出均衡性。
历史表现
-
2020年以来:
- 创业板50累计上涨119.46%,双创50上涨113.79%。
- 年化波动率相近,但创业板50最大回撤为-25.03%,略优于双创50的-25.65%。
-
分阶段表现:
- 在震荡期、上行期和下行期,创业板50指数的表现均优于科创50指数,特别是在上涨行情中表现更为强劲。
-
长期表现:
- 创业板50指数长期跑赢多数中信一级行业指数,近10年收益率达298.93%,在中信行业指数中收益排名前三。
华安创业板50ETF产品特点
-
产品要素:
- 基金代码:159949
- 管理费:0.50%/年
- 托管费:0.10%/年
- 指数许可使用费:0.03%/年
- 基金规模:117.39亿元(截至2021年6月24日)
-
流动性优势:
- 场内流动性位居同类第一,日均成交额均在10亿元以上,适合大额资金交易。
-
投资策略:
- 支持一二级市场T+0套利,可作为融资融券标的,具备灵活的投资方式。
-
基金经理:
- 许之彦,具有10余年指数基金和ETF管理经验,管理规模达503亿元。
表格摘要
| 指标 | 创业板50 | 科创50 | 双创50 |
|---|---|---|---|
| 总市值(亿元) | 55,503 | 24,732 | 48,639 |
| 流通市值(亿元) | 40,592 | 8,881 | 33,966 |
| 自由流通市值(亿元) | 31,340 | 7,419 | 26,972 |
| 近6个月成交额(亿元) | 75,008 | 16,447 | 51,986 |
| 成分股覆盖度 | 100% | 62.00% | 62.00% |
图表摘要
- 图1:创业板成分股市值行业分布,显示科技、医药和新能源占比较高。
- 图2:科创板行业分布,显示新一代信息技术和生物医药占比较高。
- 图3:双创50、科创50和创业50指数行业分布对比,显示三者在高科技行业有高度重合。
- 图4:双创50指数财务指标与估值指标,显示其具有较高的营收增速和合理的估值水平。
风险提示
- 本报告基于历史数据进行分析,历史业绩不代表未来表现。
- 投资有风险,入市需谨慎。
- 投资者应自行决策,承担投资风险。
适当性申明
本报告仅适合专业机构投资者及与华宝证券签订咨询服务协议的普通投资者,非专业投资者及未签订协议的投资者请勿阅读或转载。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载