转债择券策略系列_基于财务指标体系的正股选择_9页_925kb
报告摘要
证券研究报告总结:转债“大时代”择券策略分析
核心内容
本报告是国信证券发布的“转债择券策略系列”专题之一,重点探讨了基于财务指标体系的正股选择方法,旨在构建一个系统化的转债择券体系,以应对转债市场扩容带来的投资需求变化。报告通过综合打分体系对股票池中的个股进行筛选,以实现超额收益。
主要观点
- 转债市场变化:随着市场扩容,传统的个券研究方式已不能满足需求,需构建自上而下的择券体系。
- 择券维度:从行业、正股、转债三个维度进行评分,其中正股评分是核心。
- 评分体系:将行业评分、公司财务评分、股票估值评分按40%、40%、20%的权重进行加总,形成综合评分。
- 财务指标:包括盈利能力(ROE)、营运能力(应收账款周转率)、财务杠杆(资产负债率)、偿债能力(经营现金流动负债比)和估值(PE/G)。
- 打分方法:使用分位数打分法,确保指标间的独立性,避免重复计分。
- 策略回溯:通过历史数据验证,发现基于综合评分的选股策略在2015年以来表现优于等权组合,具有有效性。
关键信息
财务指标体系
| 指标名称 | 含义说明 |
|---|---|
| ROE | 净利润/净资产,反映企业盈利能力和股东回报率。 |
| 应收账款周转率 | 营业收入/平均应收账款,衡量销售回款效率。 |
| 资产负债率 | 总负债/总资产,反映企业财务杠杆水平。 |
| 经营现金流动负债比 | 经营性净现金流/流动负债,衡量企业短期偿债能力。 |
| PE/G | 正股市盈率(TTM)/最近一期净利润同比增速,衡量股价是否被低估。 |
综合打分体系
- 行业评分:通过Z-score转换为分位数评分,反映行业景气度。
- 公司财务评分:基于行业内公司财务指标的横截面分位数评分,正向指标(ROE、应收账款周转率、经营现金流动负债比)排序越高,打分越高;负向指标(资产负债率)排序越低,打分越高。
- 股票估值评分:基于PE/G的横截面分位数评分,排序越高,打分越低。
- 综合评分计算公式:
$$
P_{i,t} = 0.4 \times P_{i,t}^{Industry} + 0.4 \times P_{i,t}^{Firm} + 0.2 \times P_{i,t}^{PEG}
$$
策略回溯结果
- 样本区间:2013年10月30日 - 2018年7月6日。
- 股票池:2013年10月以来发行转债在市交易过的正股,共57只。
- 换仓时间:每年4月30日、8月31日、10月30日。
- 选股方法:选择综合评分前10%的个股进行等权配置。
- 策略基准:股票等权组合(57只个股)。
- 回溯结果:基于打分体系的选股策略在2015年以来表现出超额收益,说明该方法具有有效性。
组合构建思路
- 行业分类:将申万一级行业分为I类(有数据覆盖)和II类(无数据覆盖)。
- I类行业处理:利用综合打分法,选择排名前10%的个股等权配置。
- II类行业处理:通过主观判断行业景气度,按中证转债指数权重被动配置,或调整权重主动配置。
- 剩余仓位:在I类行业个股中进行分配,按综合评分选择排名前10%的个股等权配置。
表格数据示例(2018年4月底)
| 转债名称 | 正股名称 | 行业 | 行业评分 | ROE | 应收账款周转率 | 资产负债率 | 经营现金流动负债比 | PE/G | 总分 | 排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 大族转债 | 大族激光 | 电子 | 1.00 | 0.97 | 0.48 | 0.31 | 0.72 | 0.81 | 0.81 | 1 |
| 水晶转债 | 水晶光电 | 电子 | 1.00 | 0.57 | 0.66 | 0.63 | 0.89 | 0.52 | 0.78 | 2 |
| 蓝思转债 | 蓝思科技 | 电子 | 1.00 | 0.68 | 0.74 | 0.19 | 0.78 | 0.69 | 0.78 | 3 |
| 久其转债 | 久其软件 | 计算机 | 1.00 | 0.81 | 0.78 | 0.29 | 0.54 | 0.66 | 0.77 | 4 |
| 航信转债 | 航天信息 | 计算机 | 1.00 | 0.88 | 0.99 | 0.36 | 0.94 | 0.24 | 0.76 | 5 |
| 景旺转债 | 景旺电子 | 电子 | 1.00 | 0.94 | 0.39 | 0.61 | 0.87 | 0.41 | 0.76 | 6 |
| 隆基转债 | 隆基股份 | 电气设备 | 0.79 | 0.99 | 0.92 | 0.23 | 0.64 | 0.85 | 0.76 | 7 |
| 太阳转债 | 太阳纸业 | 轻工制造 | 0.86 | 0.93 | 0.77 | 0.11 | 0.61 | 0.86 | 0.76 | 8 |
图表目录
- 图1:国信转债择券体系构建
- 图2:打分选股策略、股票等权组合净值走势(2013.10.30-2018.7.6)
- 图3:股票池综合评分结果
- 图4:股票池综合评分排名(标黄为前10%)
附注
- 分析师信息:董德志、柯聪伟、金佳琦。
- 独立性声明:报告数据来源合规,分析逻辑基于职业理解,结论客观公正,不受第三方影响。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载