20171224-东吴证券-生物医药行业_化学仿制药注射剂一致性评价意见稿出台_CFDA全面推进一致性评价工作_5页_747kb
报告摘要
化学仿制药注射剂一致性评价意见稿总结
核心内容
2017年12月22日,中国食品药品监督管理总局(CFDA)公布了《已上市化学仿制药(注射剂)一致性评价技术要求(征求意见稿)》,旨在落实《关于深化审评审批制度改革鼓励药品医疗器械创新的意见》和《关于开展仿制药质量和疗效一致性评价的意见》的相关要求,全面推进化学仿制药注射剂的一致性评价工作。
主要观点
-
注射剂一致性评价工作布局
- 2017年5月11日,CFDA首次对注射剂一致性评价工作进行布局。
- 注射剂一致性评价将结合药品科学进步情况,对已上市注射剂的安全性、有效性和质量可控性进行再评价。
- 预计在5至10年内基本完成注射剂再评价工作。
-
参比制剂选择原则
- 参比制剂应为具有完整和充分的安全性、有效性数据的原研产品。
- 注射剂企业需谨慎选择参比制剂,避免因选择错误导致评价工作重复或资源浪费。
-
处方工艺与原辅包质量控制
- 注射剂仿制药辅料种类和用量应与参比制剂一致,允许在95%-105%范围内浮动。
- 注射剂注册批样品需在商业化生产线上生产,批量需满足特定要求。
- 原料药需进行有关物质检查、溶剂残留、细菌内毒素等检测,并确保供应链稳定。
- 包装材料应符合中国药典和包材标准,不建议使用低硼硅玻璃和钠钙玻璃。
-
质量研究与稳定性研究
- 注射剂需进行全面质量研究,涵盖性状、鉴别、粒径分布、pH值、无菌性等关键质量属性。
- 稳定性研究包括影响因素试验、加速试验、长期试验,必要时进行中间条件试验。
- 稳定性应不低于参比制剂,需参照ICHQ1B进行光照稳定性研究。
-
特殊注射剂一致性评价
- 脂质体、静脉乳、微球、混悬型注射剂等特殊剂型需参照FDA、EMA相关技术要求进行评价。
- 生产工艺可能影响药物体内行为,需深入研究,提供至少3批次参比制剂样品质量对比数据。
- 应采用商业批量样品进行生物等效性(BE)试验或临床试验。
-
评价工作指导细则仍待完善
- 注射剂一致性评价范围和时间节点尚不明确,需进一步细化。
- 与口服固体制剂相比,注射剂一致性评价难度和时间更长,需更多临床试验数据支持。
-
注射剂一致性评价的必要性
- 注射剂直接进入人体,安全性要求更高,不良反应严重程度远高于口服制剂。
- 2016年国家药品不良反应监测报告显示,注射给药途径的严重不良反应占比达87%,静脉给药更是高达86%。
关键信息
- 政策背景:CFDA依据国家政策推进仿制药一致性评价,注射剂评价是其中重要一环。
- 评价内容:包括处方工艺、原辅包质量、质量研究、稳定性研究及特殊注射剂的额外要求。
- 临床试验要求:注射剂需进行临床试验,单一成分注射剂至少100对,多组分至少300例,特殊注射剂按注册分类要求进行。
- 激励措施:通过一致性评价的注射剂可享受与口服固体制剂相似的政策支持,如招标优先准入。
- 投资建议:推荐关注恒瑞医药、华润双鹤等优秀注射剂生产企业,以及京新药业、信立泰、华海药业等固体制剂受益企业,以及泰格医药等CRO公司。
- 风险提示:政策制定与实施进度可能低于预期,影响企业布局与市场反应。
结论
化学仿制药注射剂一致性评价工作正逐步推进,其技术要求已初步明确,但仍需进一步完善指导细则。注射剂评价相较于口服制剂更为复杂,涉及更多临床试验和质量控制环节,对企业的研发能力和生产水平提出更高要求。随着政策的落实,注射剂一致性评价有望加速开展,为具备实力的企业带来市场优势和业绩提升机会。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载