20230313-华创证券-_债券深度报告_城投债系列思考之六_历轮摸底和置换复盘看地方债务化解方向_31页_1mb
报告摘要
债券深度报告总结:地方债务化解方向分析
核心内容概述
本文围绕地方政府债务化解方向展开,系统梳理了2011年以来四轮地方政府债务摸底工作的背景、范围、结果及政策建议,并对地方政府隐性债务化解的六种方案进行分析,重点探讨了三轮债务置换的实施情况,结合贵州、云南、镇江等典型案例,展望未来地方政府债务化解的重点方向。同时,报告也对潜在风险进行了提示。
主要观点
- 四轮债务摸底回顾:自2011年起,共进行了四轮全国性地方政府债务审计摸底。每一轮的背景均与当时的经济政策、融资行为和监管环境密切相关。
- 债务化解方案:中央提出六种隐性债务化解方式,包括财政资金偿还、出让政府股权及经营性资产、项目结转资金与经营收入偿还、合规转化为企业经营性债务、借新还旧或展期、破产重整或清算。
- 债务置换进展:自2015年起,政府共进行了三轮债务置换,其中第一轮规模较大,第二轮以银行置换为主,第三轮则通过发行特殊再融资债券进行,对化解隐性债务起到一定作用。
- 典型案例分析:贵州、云南、镇江等地通过多种方式化解债务,其中贵州采取多措并举,云南集中出清康旅集团债务,镇江则通过隐债显性化方式进行化债,但其模式可复制性较弱。
- 未来展望:短期内,债务化解仍以金融机构为主导,通过发行再融资债券置换隐性债务、拉长期限、降低融资成本;中长期来看,推进城投平台市场化转型、剥离政府信用是主要方向。
- 风险提示:化债力度不及预期、特殊再融资债券实际配额不足可能对地方政府债务管理带来挑战。
关键信息
一、四轮债务摸底复盘
| 轮次 | 时间 | 背景 | 审计范围 | 审计结果 | 主要问题 | 政策建议 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一轮 | 2011年 | 四万亿投资计划后债务快速扩张 | 地方政府负有偿还责任、担保责任、救助责任的三类债务 | 10.72万亿元 | 地方政府举债缺乏规范、债务监管不到位、偿债能力弱等 | 建立规范举债融资机制,实施全口径监管 |
| 第二轮 | 2013年 | 违规融资屡禁不止 | 包括中央政府性债务、省市级政府性债务、乡镇债务 | 17.89万亿元 | 债务增长快、依赖土地出让收入、违规融资等 | 健全债务管理制度,强化监管 |
| 第三轮 | 2014年 | 新预算法及国发43号文出台 | 地方政府负有偿还责任、担保责任、救助责任的债务 | 24万亿元 | 债务增长控制难、风险防控机制不健全等 | 健全风险防控体系,强化人大监督 |
| 第四轮 | 2018年 | 隐性债务持续增加 | 摸清隐性债务,包括政府担保、明股实债等 | - | 隐性债务规模扩大、违规担保等问题 | 提出六大化债方案,推动市场化化解 |
二、六种隐性债务化解方案
| 序号 | 化债方式 | 内容 | 特点及评价 |
|---|---|---|---|
| (1) | 安排财政资金偿还 | 利用年度预算、超收收入、盘活财政存量资金等偿还 | 主要化债手段之一 |
| (2) | 出让政府股权及经营性国有资产 | 通过出让相关股权和资产获取资金偿还 | 区域实力分化明显 |
| (3) | 利用项目结转资金和经营收入偿还 | 由企事业单位利用项目收入偿还 | 项目需要现金流 |
| (4) | 合规转化为企业经营性债务 | 将具有稳定现金流的债务转化为企业经营性债务 | 项目需要现金流 |
| (5) | 借新还旧或展期 | 金融机构与融资平台协商展期、重组等方式 | 最重要方式,但全国性开展可能性小 |
| (6) | 破产重整或清算 | 对债务单位进行破产重整或清算 | 易带来市场冲击,为最后选择 |
三、三轮债务置换回顾
| 轮次 | 时间 | 背景 | 置换方式 | 置换规模 | 置换结果 |
|---|---|---|---|---|---|
| 第一轮 | 2015-2018年 | 地方政府债务负担重,再融资困难 | 置换债券 | 12.2万亿元 | 基本完成债务置换任务 |
| 第二轮 | 2019年 | 隐性债务持续增加 | 银行置换为主 | 1600亿元 | 主要为城投平台通过银行置换 |
| 第三轮 | 2020年12月-2022年6月 | 隐性债务化解进入新阶段 | 特殊再融资债券 | 1.13万亿元 | 主要用于建制县隐性债务化解 |
四、重点案例分析
- 贵州:采取多种措施化解债务,如提供增信担保、与金融机构协商置换、成立购债基金等,有效缓解债务风险。
- 云南:集中解决康旅集团债务问题,通过提前兑付债券,修复利差,提振市场信心。
- 镇江:隐性债务显性化,以债务置换为主,辅以平台转型和资产盘活,但其模式可复制性弱。
未来展望
短期措施
- 金融机构作为主要力量,通过发行再融资债券置换隐性债务,拉长期限、降低利息成本。
- 金融机构与地方政府协商展期、债务重组等方式缓解短期偿付压力。
中长期方向
- 推进城投平台市场化转型,剥离政府信用,提升平台自身偿债能力。
- 强化资产盘活,推动城投平台独立运营,增强其盈利能力。
风险提示
- 化债力度可能不及预期。
- 特殊再融资债券实际配额可能低于预期。
报告亮点
- 对四轮债务摸底进行系统复盘,分析其背景、范围、结果及政策建议。
- 对六种化债方案及三轮债务置换进行深入分析,为投资者提供参考。
- 结合历史和政策方向,展望短期与中长期债务化解的重点。
投资逻辑
- 分析每一轮债务摸底的背景、范围、结果、问题及政策建议。
- 对比分析中央提出的六种化债方式,重点分析债务置换方案。
- 分析贵州、云南、镇江等案例的化债方式、成果及可借鉴之处。
- 结合历史与政策方向,总结出短期以金融机构为主,中长期以市场化转型为主。
相关研究
- 《关于“货币-信用”周期的新观察》
- 《真净值时代,理财市场变化和机构应对》
- 《中国版巴Ⅲ落地,债市应该关注什么?》
- 《摊余成本法下,次级债怎么投?》
- 《高票息≠高回报?》
总结
地方政府债务化解工作已进入新阶段,未来政策将更侧重于市场化转型和金融机构的协同作用。短期内,借新还旧和展期仍是重要的化债手段,中长期则需通过平台转型、资产盘活等方式提升其自主偿债能力。投资者应关注政策动向及地方债务化解进展,合理评估风险与机会。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载