20210608-德邦证券-基于普林格经济周期六段论_大类资产配置框架_16页_1mb
报告摘要
大类资产配置策略分析总结
核心内容
本报告探讨了基于普林格经济周期六段论的大类资产配置框架,分析了其相较于传统美林时钟框架的改进与应用效果。报告旨在通过识别经济周期阶段,优化资产配置以获取超额收益。
主要观点
-
美林时钟框架:
美林时钟是经典的宏观经济周期与大类资产配置模型,将经济周期分为四个阶段(复苏期、过热期、滞胀期、衰退期),并根据每个阶段推荐最优资产配置。然而,该框架存在以下不足:- 忽视央行的逆周期调控对经济周期的影响;
- 对权益市场的分类过于粗糙;
- 过度依赖通胀与产出缺口指标,未充分考虑资本市场的反向影响。
-
普林格周期的改进:
普林格经济周期六阶段在美林时钟的基础上引入了先行指标(如M1/M2),从而更好地适应货币主义时代。它将经济周期划分为六个阶段,并针对每个阶段推荐占优资产。相比美林时钟,普林格周期能更准确地划分阶段,并考虑到政府调控与资本市场的联动效应。 -
先行指标的领先指标:
回购利率(如DR007)被识别为先行指标的领先指标,其与信贷周期存在显著的负向相关关系。回购利率下降预示未来6-7个月信贷周期上行,从而为资产配置提供前瞻性指引。 -
策略回测结果:
从2004年6月到2021年5月,基于普林格周期的占优资产配置策略取得了显著的超额收益。策略净值从1增长至17.64,年化复合收益率约为18.39%,最大回撤为24.59%(出现在策略初期)。 -
其他指标与先行指标关系:
通过分析,发现中国的先行指标(M1/M2)与全球其他重要指标存在显著线性相关性,如:- 与主权债利率呈正向关系;
- 与美国通胀率在领先时有显著关系;
- 与人民币汇率在滞后时关系显著;
- 与工业金属、美国工业产出指数呈反向关系。
关键信息
普林格周期阶段划分(2004年6月—2021年5月)
| 日期范围 | 普林格周期阶段 |
|---|---|
| 2004-6—2004-9 | 阶段5 |
| 2004-10—2006-6 | 阶段2 |
| 2006-7—2006-11 | 阶段6 |
| 2006-12—2007-10 | 阶段3 |
| 2007-11—2008-11 | 阶段6 |
| 2008-12—2009-11 | 阶段2 |
| 2009-12—2011-2 | 阶段5 |
| 2011-3—2012-1 | 阶段6 |
| 2012-2—2012-8 | 阶段1 |
| 2012-9—2012-12 | 阶段4 |
| 2013-1—2015-4 | 阶段6 |
| 2015-5—2016-3 | 阶段1 |
| 2016-4—2017-6 | 阶段4 |
| 2017-7—2017-12 | 阶段3 |
| 2018-1—2018-6 | 阶段5 |
| 2018-7—2020-2 | 阶段6 |
| 2020-3—2020-5 | 阶段1 |
| 2020-6—2020-10 | 阶段3 |
| 2020-11—2021-5 | 阶段4 |
| 当前阶段 | 过热到滞胀的过渡期 |
普林格周期各阶段占优资产
| 阶段 | 占优资产 |
|---|---|
| 阶段1 | 债券 |
| 阶段2 | 股票 |
| 阶段3 | 股票、商品 |
| 阶段4 | 股票、商品 |
| 阶段5 | 商品、贵金属 |
| 阶段6 | 债券、贵金属 |
大类资产收益率(2004年6月—2021年5月)
| 阶段 | 黄金收益率 | 权益收益率 | 商品收益率 | 债券收益率 |
|---|---|---|---|---|
| 阶段1 | -3.58% | -26.72% | -10.15% | 6.20% |
| 阶段2 | 30.90% | 33.85% | 27.90% | 4.12% |
| 阶段3 | 16.45% | 93.86% | 9.55% | -1.65% |
| 阶段4 | 0.29% | 9.38% | 23.14% | 2.19% |
| 阶段5 | 6.46% | -16.16% | 2.91% | 3.70% |
| 阶段6 | 3.12% | -2.86% | -12.60% | 6.80% |
风险提示
- 模型具有局限性,过往收益率不代表未来期望收益率;
- 投资需谨慎,市场存在不确定性,策略需结合实际情况进行调整。
相关研究
- 《乐观剩余——首批公募 REITs 发售跟踪(四)》- 2021.6.2
- 《三轮关税涉及行业受损程度几何?——中美贸易专题系列之一》- 2021.6.1
- 《超募,冻结,上市,收益——首批公募REITs发售跟踪(三)》- 2021.5.31
- 《六月展望:固本培元,不喜不悲》- 2021.5.30
- 《首批公募REITs投资者结构有哪些特征?——周观新股2021年5月第4周》- 2021.5.29
投资建议
- 在每个周期阶段,应配置占优资产以获取超额收益;
- 考虑央行政策对经济周期的干预,以提升策略的灵活性;
- 结合领先指标(如DR007)进行更精准的周期判断;
- 保持对市场风险的敏感性,避免过度依赖模型预测。
结论
普林格经济周期框架在大类资产配置中展现出较强的适应性与有效性,能够通过引入先行指标(如M1/M2)来更准确地划分经济周期阶段,并为资产配置提供更清晰的指引。尽管存在一定的局限性,但其在多个阶段中表现出优于单一资产配置的收益优势,是值得投资者参考的策略工具。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载