20180130-华创证券-_宏观专题_甄别数据系列专题之一_如何应对失真的固投数据__10页_918kb
报告摘要
宏观经济总结:2017年投资真实情况与数据追踪方法
核心内容
2017年,中国经济在GDP层面实现了自2011年以来的首次企稳回升,实际增速从6.7%反弹至6.9%。然而,固定资产投资完成额(FAI)的实际增速却出现快速下滑,与GDP核算中的固定资本形成(GFCF)增速形成显著背离。这种背离反映了FAI数据的严重失真,而GFCF则更真实地反映了投资的实际变化。
主要观点
-
投资真实情况:
2017年FAI名义增速为7.2%,实际增速降至1.3%,较2016年大幅下滑7.4个百分点。而GFCF实际增速为4.9%,仅回落1.6个百分点,对GDP的实际拖累较小。- 固定资产投资的异常下滑主要由数据挤水分引起,而非真实投资疲软。
- 2016年以来,FAI增速系统低估了实际投资情况,而GFCF增速更接近真实水平。
-
数据失真原因:
- 统计口径差异:FAI统计范围较GFCF更窄,包含土地购置费、旧设备和旧建筑购置费,而这些在GFCF中不被计入。此外,FAI未涵盖无形资产投资、50万以下项目投资及开发商销售与投资成本差额。
- 数据挤水分:2016年以来,FAI数据本身出现挤水分现象,导致可比性下降,实际增速与物量指标(如社融、PMI、粗钢、水泥产量)之间出现背离。
-
投资变化追踪方法:
- FAI数据局限性:FAI总量及分项指标均存在注水问题,无法有效反映真实投资变化。
- GFCF作为替代指标:GFCF增速更真实,可结合广义社融、建筑业PMI、粗钢和水泥产量等物量指标进行拟合,以估算投资实际增速。
- 拟合方法可行性:通过历史数据估算GFCF对物量指标的弹性系数,可以更准确地追踪投资变化,尤其是季度和月度数据。
关键信息
-
2017年GDP增长:
实际增速为6.9%,其中最终资本形成拖累GDP增速0.6个百分点,但净出口高增抵消了部分影响。 -
FAI与GFCF增速对比:
- FAI名义增速:2017年7.2%,2016年8.1%
- FAI实际增速:2017年1.3%,2016年8.7%
- GFCF名义增速:2017年10.7%,2016年9.4%
- GFCF实际增速:2017年4.9%,2016年6.2%
-
数据验证方法:
通过广义社融、建筑业PMI、粗钢和水泥产量等指标交叉验证,发现FAI增速与这些指标存在明显差异,表明其数据失真。 -
辽宁案例说明:
2015-2016年辽宁FAI数据缩水75%,新开工和施工项目数量也大幅下降,表明FAI数据的不准确性具有代表性。 -
投资追踪建议:
建议采用GFCF作为FAI的替代指标,通过其与物量指标的弹性系数进行外推,以更准确地反映投资变化。
数据与方法
- 图表目录:
- 图表1:FAI名义和实际增速
- 图表2:FAI和GFCF名义增速
- 图表3:FAI和GFCF实际增速
- 图表4:2016年以来FAI走势与指标背离
- 图表5:FAI与GFCF名义值走势
- 图表6:FAI与GFCF增速背离
- 图表7:辽宁FAI相关统计指标
- 图表8:FAI实际增速与拟合实际增速
- 图表9:三大需求对GDP拉动
- 图表10:GFCF拟合实际增速与FAI实际增速(累计同比)
团队介绍
-
副所长、研究主管:牛播坤
华中科技大学经济学博士,曾任职于保监会政策研究室,2011年加入华创证券研究所,多次获得新财富最佳分析师奖项。 -
研究员:甄茂生
上海财经大学经济学博士,2016年加入华创证券研究所。 -
助理研究员:张伟、王丹
厦门大学和南开大学经济学硕士,2017年加入华创证券研究所。
联系方式
-
北京机构销售部
- 申涛:高级销售经理,电话 010-66500867,邮箱 shentao@hcyjs.com
- 刘蕾:销售经理,电话 010-63214683,邮箱 liulei@hcyjs.com
- 杜博雅:销售助理,电话 010-66500827,邮箱 duboya@hcyjs.com
-
广深机构销售部
- 张娟:所长助理、广深机构销售总监,电话 0755-82828570,邮箱 zhangjuan@hcyjs.com
- 郭佳:资深销售经理,电话 0755-82871425,邮箱 guojia@hcyjs.com
- 王栋、汪丽燕、罗颖茵、朱研:其他销售经理及助理,联系方式详见文档。
-
上海机构销售部
- 石露、沈晓瑜、朱登科、张佳妮、陈晨、何逸云、张敏敏、柯任、蒋瑜:销售经理及助理,联系方式详见文档。
投资评级体系
-
公司投资评级:
- 强推:预期未来6个月内超越沪深300 20%以上
- 推荐:预期未来6个月内超越沪深300 10%-20%
- 中性:预期未来6个月内相对沪深300变动幅度在-10%—10%之间
- 回避:预期未来6个月内相对沪深300跌幅在10%-20%之间
-
行业投资评级:
- 推荐:预期未来3-6个月内该行业指数涨幅超过沪深300 5%以上
- 中性:预期未来3-6个月内该行业指数相对沪深300变动幅度在-5%—5%
- 回避:预期未来3-6个月内该行业指数跌幅超过沪深300 5%以上
免责声明
本报告仅供华创证券客户使用,不构成投资建议。报告内容基于公开信息,不保证其准确性和完整性。任何机构和个人不得擅自翻版、复制、发表或引用本报告内容,如需引用,须注明出处为“华创证券研究”,并不得对原意进行删改或曲解。
分析师声明
分析师基于可靠公开信息撰写本报告,准确反映个人观点。对所提及证券或发行人的建议和观点仅代表其个人判断,不承担其他券商报告的法律责任。
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载