餐饮行业深度复盘星巴克成长路径:咖啡vs.高端现制茶饮,星巴克vs.奈雪-20210521-中泰证券-32页_1mb
报告摘要
星巴克成长路径与茶饮行业对比深度复盘
核心内容
星巴克自1971年成立以来,通过多个阶段的发展,成长为全球领先的连锁咖啡企业。其成长路径包括本土扩张、海外拓展、供应链优化和数字化转型,同时与高端现制茶饮品牌奈雪存在诸多相似之处,但也面临不同的挑战。
主要观点
星巴克成长阶段
-
1971~1992:品牌创立与市场培育
- 星巴克以高品质咖啡豆起家,成功改变了美国对咖啡的消费偏好。
- 1987年霍华德·舒尔茨收购并整合“Il Giornale”咖啡馆,确立了星巴克的品牌定位,强调“第三空间”概念。
-
1993~2000:本土快速扩张
- 门店数量从154家增至3501家,CAGR达47.7%。
- 引入授权模式,扩展至机场和高端酒店,提升品牌影响力。
- 成本率逐年下降,规模效应显现。
-
2001~2008:全球扩张与授权模式
- 门店数量增长至1.31万家,海外门店占比提升至30%。
- 引入全自动咖啡机,提高产品标准化。
- 授权模式使星巴克快速进入海外市场,但扩张导致运营效率下降。
-
2009~2019:供应链与门店改革
- 通过智能化设备和优化供应链,降低运营成本,毛利率稳步上升。
- 门店体验优化,提升同店收入表现。
-
2019至今:数字化转型与啡快概念店
- 推出“啡快”概念店,满足消费者对便利性的需求。
- 数字化运营推动移动订单增长,提升整体营收。
奈雪与星巴克的对比
-
品牌差异化
- 两者均通过打造“第三空间”提升品牌价值,满足消费者的社交需求。
-
产品创新
- 星巴克产品开发周期较长,奈雪则以高频次新品迭代吸引消费者。
-
会员体系
- 星巴克通过降低会员门槛和优化优惠券有效期,增强客户粘性。
- 奈雪会员体系尚在建设中,会员订单贡献比相对较低。
-
门店扩张策略
- 星巴克通过直营与授权相结合的方式,实现全国乃至全球扩张。
- 奈雪在快速扩张中面临同店收入下滑,需优化门店体验和运营效率。
关键信息
市场规模与增长
- 全球咖啡市场规模:截至2019年,达到4310亿美元,CAGR为6.2%。
- 现磨咖啡主导市场:现磨咖啡消费占比高,具有更强的消费黏性。
- 高端现制茶饮市场:2020年市场规模1136亿元,CR5为54.9%,市场集中度仍有提升空间。
产业链与供应链
- 咖啡产业链:下游占据93%的价值,星巴克通过全球供应链管理,保证咖啡豆品质与价格稳定。
- 茶饮供应链:高端现制茶饮企业可通过自建原材料生产基地实现对全产业链控制,但奈雪在供应链管理上仍有提升空间。
财务与估值
- 财务表现:星巴克毛利率持续上升,净利率呈波动上升趋势,2019年达到13.6%。
- 估值变化:快速扩张期PE超50X,稳定增长期PE约30X,2020年后因流动性宽松,估值迅速提升。
风险提示
- 食品安全风险:需严格把控产品质量,防止食品安全问题。
- 产品同质化:高端现制茶饮市场存在产品同质化趋势,竞争加剧。
- 门店扩张影响:快速扩张可能导致单店营收和利润下滑。
- 信息滞后:研究报告可能因公开资料更新不及时而存在信息滞后风险。
奈雪的提升路径
-
快速扩张抢占市场
- 奈雪需加快门店扩张,提升品牌影响力。
- 通过高线级城市布局,逐步下沉市场。
-
优化同店表现
- 差异化门店体验,提升服务质量。
- 通过优化产品组合和门店设计,增强顾客粘性。
-
加强门店管理
- 注重员工培训与激励,提升服务质量和员工归属感。
- 建立内部晋升机制,储备管理人员。
-
整合供应链
- 建立区域为核心的供应体系,提升供应链效率。
- 加强对第三方物流的管理,提高运输效率与品质控制。
投资要点
- 评级:增持(维持)
- 分析师:范欣悦
- 执业证书编号:S0740517080004
- 邮箱:fanxy@r.qlzq.com.cn
估值与财务复盘
- 扩张驱动:星巴克通过门店扩张和产品优化,实现收入增长。
- 同店表现:同店收入表现强劲,海外门店逐渐发力。
- 毛利率提升:供应链优化和门店改革推动毛利率持续上升。
- 期间费用率下降:智能化设备和优化管理降低运营成本。
产业链分析
- 咖啡产业链:下游占据主要价值,星巴克通过全球供应链管理提升竞争力。
- 茶饮产业链:高端现制茶饮企业可通过自建原材料基地实现全产业链控制,但奈雪需加强供应链管理。
总结
星巴克通过品牌差异化、产品创新、会员体系优化和供应链整合,成功成长为全球咖啡巨头。奈雪作为高端现制茶饮代表,需在门店扩张、同店表现、员工管理和供应链优化等方面加强,以实现与星巴克类似的市场地位。茶饮行业仍具有较大的增长潜力,但需注意产品同质化和门店扩张带来的挑战。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载