旅游消费者大数据实验室-避暑旅游人群大数据报告_1497597492188_42页_1mb
报告摘要
避暑旅游人群大数据报告总结
核心内容概述
本报告由中青旅联科、TalkingData和美团旅行联合发布,旨在通过大数据分析,揭示避暑旅游人群的来源、偏好、基础画像及重点目的地城市的游客特征,为旅游精准营销提供数据支持。
主要观点与关键信息
1. 避暑旅游人群来源
- 经济发达地区更倾向于去远处避暑:如广东、北京、浙江、四川等,这些地区因本地避暑资源较少,游客更愿意前往气候更凉爽的地区。
- 避暑人群主要来自本地和周边:黑龙江、云南、山东等拥有丰富避暑资源的省份,其游客以本省和周边为主,占比高。
- 北京是最大的避暑游客输出城市,其占比近7%,是旅游高消费人群的核心来源地。
2. 避暑游客旅游偏好
- 避暑游目的地类型偏好明显:海滨避暑最受欢迎,占比超过40%;其次为湿地/湖泊,占比超过20%;两者合计占64%,显示“亲水”是主流偏好。
- 不同城市游客偏好差异显著:
- 北京游客偏好多种类型;
- 东北游客偏爱湿地和森林;
- 广东游客对特色小镇兴趣浓厚;
- 海滨城市吸引环渤海区域游客。
3. 避暑旅游客群基础画像
- 性别分布:男女比例基本均衡,男性略高(50.8%)。
- 年龄分布:以26-35岁青年人为主,占比达54.9%;46岁以上中老年群体占比低(5.3%)。
- 南方避暑游客更年轻,丽江、昆明、贵阳的青年游客占比分别高达73%、63%、61%。
- 北方避暑游客更亲子,哈尔滨、长春、大连的亲子游占比均接近三成。
- 女性是消费主力,在服饰、珠宝、化妆品等实物消费中占据主导地位。
4. 消费行为特征
- 避暑游客偏好线上预订,OTA平台如携程、去哪儿、同程、飞猪和途牛是主要选择。
- 避暑游人群更爱美食、电影和时尚消费,尤其在哈尔滨、昆明、长春等地,美食偏好尤为突出。
- 旅游消费意愿高,74%的游客愿意人均花费2000元以上。
5. 避暑旅游目的地城市分析
- 十大避暑游目的地城市:丽江、哈尔滨、昆明位居前三。
- 黑龙江、环渤海区域和云南是避暑旅游三大核心目的地。
- 哈尔滨是避暑游客的重要目的地,其主要客源来自北京和东北,游客活动集中于市区和呼兰区。
关键信息汇总
| 类型 | 核心信息 |
|---|---|
| 数据来源 | TalkingData、美团旅行、中青旅联科及国家旅游局、国家气象局等公开数据 |
| 数据周期 | 2016年6月至2017年4月 |
| 避暑游人群定义 | 2016年暑期(6月-8月)出现在目标城市或景区内的非常住人群 |
| 消费偏好 | 女性主导实物消费,如服饰、餐饮、珠宝、化妆品等 |
| 旅游偏好 | 海滨、湿地、特色小镇、山地和森林是主要类型 |
| 游客年龄 | 26-35岁人群占比最高,占比54.9% |
| 游客来源 | 北京、东北、广东、浙江、四川等为主要来源地 |
| 旅游时间 | 5-7天短期度假占比最高,达54%;3-4天微度假占比38% |
| 旅游预算 | 74%的游客愿意人均花费2000元以上 |
重点城市分析
哈尔滨
- 十大人气景区:太阳岛景区、呼兰河口湿地公园、伏尔加庄园。
- 游客来源:以北京和东北为主,占比高。
- 游客活动:集中在市区,呼兰区因湿地旅游而聚集较多游客。
丽江
- 游客来源:广东游客最多,占比10.5%。
- 景区类型:以特色小镇和湖泊为主,如丽江古城、泸沽湖。
- 游客特征:更年轻,20-35岁游客占比高,亲子属性较低。
昆明
- 游客来源:以本地和周边为主。
- 景区类型:湖泊、山地和特色小镇资源丰富。
- 游客特征:青年游客占比高,消费偏好明显。
贵阳
- 游客来源:本地和周边为主。
- 景区类型:湿地、山地和特色小镇。
- 游客特征:青年游客占比高,消费意愿强。
大连
- 游客来源:本地和周边为主。
- 景区类型:海滨、山地和森林。
- 游客特征:年龄分布较均衡,消费偏好多样。
附件:主要合作机构介绍
- TalkingData:成立于2011年,全球领先的独立第三方数据服务提供商,覆盖6.5亿月活跃设备。
- 中青旅联科:中青旅旗下整合传播公司,提供一站式目的地营销解决方案。
- 美团旅行:美团点评旗下一站式旅游平台,专注年轻旅行者,合作客户涵盖多家知名旅游企业。
总结
本报告通过大数据分析,揭示了避暑旅游人群的来源、偏好及消费行为,为旅游行业提供了精准营销的依据。北方避暑资源丰富,主要景区评分高;南方避暑游客更年轻,偏好特色小镇和湖泊。女性在消费中占据主导地位,避暑游客普遍在线上预订旅游产品,并偏好美食、电影和时尚消费。哈尔滨、丽江、昆明、大连等城市是避暑旅游的核心目的地,其游客特征各异,具有不同的市场开发潜力。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载