钢铁行业板块思考系列之一:从周期行业对比角度看钢铁板块估值-20180520-光大证券-11页-1mb
报告摘要
钢铁板块估值分析总结
核心内容概述
本报告从周期行业对比的角度,分析了钢铁板块的估值情况。通过对比历史PB(市净率)和PE(市盈率TTM)数据,结合当前市场情况,对钢铁行业的投资价值进行了评估。
主要观点
-
PB估值分析:
- 周期股当前PB估值普遍偏低,其中石化、煤炭和工业金属的PB分位值最低,钢铁PB分位值为17%。
- 钢铁行业的PB绝对值目前为1.39倍,处于历史较低水平,但相较于其他周期行业,其PB相对A股的比值分位值为63.14%,处于中等偏上位置。
- 周期龙头股的PB估值也处于历史偏低水平,其中中国石油、中国铝业和中国神华的PB分位值最低。
-
PE估值分析:
- 钢铁板块当前PE(TTM)为9.8倍,处于历史较低水平,远低于行业历史平均值33.8倍。
- 从PE角度分析,钢铁板块仍具有一定的低估值优势,尽管PB相对A股的比值不高,但高盈利水平支撑其PE估值。
-
投资建议:
- 单从PB估值角度看,钢铁板块在周期股中吸引力有限,但结合当前行业高盈利和低PE优势,仍维持“增持”评级。
- 投资者应关注行业景气度和盈利情况,同时注意市场风险。
关键信息
周期行业PB分位值(2018年5月18日)
| 行业 | PB绝对值分位 | PB相对A股分位 |
|---|---|---|
| 石化 | 2% | 16% |
| 煤炭 | 3% | 13% |
| 工业金属 | 5% | 15% |
| 水泥 | 13% | 43% |
| 钢铁 | 17% | 63% |
周期行业龙头股PB分位值(2018年5月18日)
| 公司 | PB绝对值分位 | PB相对A股分位 |
|---|---|---|
| 中国石油 | 1% | 10% |
| 中国铝业 | 3% | 8% |
| 中国神华 | 4% | 20% |
| 中国石化 | 5% | 25% |
| 海螺水泥 | 7% | 30% |
| 宝钢股份 | 14% | 35% |
周期行业PE(TTM)情况(2018年5月18日)
| 行业 | PE(TTM) | 历史均值 | 当前分位 |
|---|---|---|---|
| 钢铁 | 9.8倍 | 33.8倍 | 较低 |
| 煤炭 | 13.2倍 | 31.2倍 | 较低 |
| 水泥 | 13.3倍 | 39.0倍 | 较低 |
| 石化 | 17.7倍 | 28.0倍 | 较低 |
| 工业金属 | 32.9倍 | 42.4倍 | 较高 |
归纳总结
- 钢铁行业PB绝对值处于历史较低水平,但相对于A股的PB比值处于中等偏上位置。
- 钢铁行业当前PE(TTM)处于历史较低水平,显示出一定的估值优势。
- 尽管PB估值不是特别有吸引力,但高盈利水平和行业景气度支撑其PE估值,因此维持“增持”评级。
风险提示
- 需求不及预期:5月后需求可能转弱,且钢铁库存高于2016-2017年同期,钢价可能承压。
- 供给释放超预期:供给端可能因电炉、小高炉、违规中频炉等因素超预期释放,影响钢价。
投资建议
- 钢铁板块虽PB估值不高,但PE仍有低估值优势,且行业景气度高,建议“增持”。
- 投资者应结合自身风险承受能力和投资目标,谨慎评估。
分析师信息
- 分析师:王招华
- 执业证书编号:S0930515050001
- 联系方式:021-22167202,wangzhh@ebscn.com
联系人信息
- 联系人:沈继富
- 联系方式:021-22169174,shenjf@ebscn.com
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载