20170918-中泰证券-债券专题研究报告_从货币基金的历史扩张路径看未来发展_16页_1mb
报告摘要
货币基金历史扩张路径与未来发展分析总结
核心内容概述
本报告由中泰证券发布,分析了货币基金自2015年下半年以来的规模扩张路径,并结合2017年二季度的市场变化,探讨了货币基金在资产配置、收益率、偏离度等方面的表现,以及《公开募集开放式证券投资基金流动性风险管理规定》(以下简称《管理规定》)对货币基金未来发展的潜在影响。
主要观点
-
货币基金规模扩张原因:
- 15年下半年至17年二季度,货币基金规模显著增长,主要由以下三方面因素推动:
- 股灾后市场风险偏好降低,资金从二级市场转向货币基金;
- IPO暂停后,打新资金流入货币基金;
- 机构投资者比例持续上升,对货币基金形成支撑。
- 15年下半年至17年二季度,货币基金规模显著增长,主要由以下三方面因素推动:
-
资产配置变化:
- 15年下半年:货币基金显著增持同业存单和国债,减持短融券,同业存单成为主要配置资产,占比超过短融券;
- 17年二季度:现金配置比例上升,债券配置中同业存单占比最高,但部分大型货基仍保持较高的同业存单持有比例;
- 从资产剩余期限来看,15年下半年货基平均剩余期限高于17年二季度,但二季度仍以“30天以内”和“60天-90天”为主。
-
收益率与偏离度变化:
- 15年下半年至16年一季度,货币基金平均收益率逐步下行,跌破3%;
- 17年二季度货基平均收益率回升至4%左右,与同业存单利率走高和市场流动性变化有关;
- 偏离度整体下降,负偏离问题逐步修复,反映出市场对货基的稳定性需求上升。
-
新规对货币基金的影响:
- 风险准备金计提比例提高:限制了货基规模扩张的速度和程度;
- 资产配置限制:单一投资者占比超过50%的货基需增加高流动性资产配置(如现金、国债等),并控制平均剩余期限在60天以内;
- 信用评级限制:投资于信用评级低于AAA的金融工具不得超过基金资产净值的10%;
- 同一银行资产配置上限:对同一银行的存款、同业存单和债券配置不得超过该银行净资产的10%,对大型货基形成明显限制;
- 计价方法限制:单一投资者占比高的货基将无法继续使用摊余成本法,需采用公允价值计价,这可能影响收益率表现。
关键信息
- 截至2017年二季度,货币基金规模达到5.25万亿元,创历史新高;
- 前十大货币基金资产净值占整体比例降至43%,较2015年二季度的55%明显下降,表明规模增长更加分散;
- 同业存单是货币基金的主要配置资产,占净值比在20%以上,部分基金甚至超过50%;
- 大型货币基金如天弘余额宝、工银瑞信货币、建信现金添利A等在二季度资产配置策略上略有差异,其中部分基金减持同业存单,部分增持;
- 《管理规定》实施后,货币基金将面临更严格的流动性管理和资产配置限制,可能对同业存单持有比例、收益率和规模扩张带来一定压力。
货币基金未来发展展望
- 资产配置趋势:随着新规实施,货币基金将更倾向于配置高流动性资产(如国债、央行票据等),同业存单的持有比重可能下降;
- 收益率变化:由于资产配置调整和流动性管理要求,收益率可能面临下行压力;
- 规模扩张受限:新规对风险准备金、单一投资者比例和银行资产配置上限等多方面进行限制,货基规模扩张速度或将放缓;
- 流动性风险上升:机构投资者占比高、单一投资者集中度高的货币基金可能面临更大的赎回压力,需加强流动性风险管理;
- 市场冲击有限:尽管新规对货基产生一定影响,但考虑到执行存在过渡期,且货币基金普遍配置短期资产,对市场的实际冲击有限。
结论
货币基金在经历了15年下半年和17年二季度的快速扩张后,未来将面临监管政策带来的结构性调整。新规在资产配置、流动性管理、计价方法等方面提出更高要求,或将促使货币基金更加稳健地配置资产,降低收益率波动,但也可能带来一定的赎回压力和规模收缩风险。总体来看,货币基金未来的发展方向将更加规范、合理,但也需警惕流动性风险的上升。
图表摘要
- 图表1:货基规模在17年二季度达到新高;
- 图表2:前十大货基净值占比下降;
- 图表3-16:展示货基在不同阶段的资产配置变化、收益率走势及偏离度调整;
- 图表17:剩余期限分布情况;
- 图表18:货基平均收益率在二季度显著上升;
- 图表19:银行间质押式回购利率在2、3月明显上行;
- 图表20-22:展示各银行净资产的10%数值,反映新规对同业存单配置的上限影响。
风险提示
- 监管政策超预期可能对货币基金规模和资产配置产生更大影响;
- 高流动性资产配置比例提高可能带来收益率下行压力;
- 机构投资者集中度高可能引发流动性挤兑风险。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载