彼得森经济研究所-特朗普退出WTO可能对美国的关税意味着什么?(英文)-2018.11-9页
报告摘要
总结:特朗普退出世界贸易组织对美国关税的影响
核心内容
本政策简报探讨了如果美国总统特朗普退出世界贸易组织(WTO),可能对美国关税政策和经济产生的影响,以及他是否有法律授权单方面退出WTO并提高关税。
主要观点
-
特朗普对WTO的不满
特朗普在竞选期间及就任后多次表达对WTO的不满,认为其对美国不利,而对其他国家有利。他曾在2018年表示,如果WTO不能改善,他将考虑退出。 -
退出WTO对关税的影响
- 退出WTO将使美国不再受其“最惠国待遇”(MFN)条款的约束,允许美国对其他WTO成员采取不同的关税政策。
- 美国目前的关税分为两列:列1为MFN关税(通常较低),列2为1930年设定的关税(通常较高)。
- 如果美国退出WTO并采用列2关税,平均关税将大幅上升,从当前约2-3%飙升至28-32%。
- 退出WTO将导致美国对所有进口商品实施列2关税,这将显著提高美国进口产品的关税,特别是对中间品和资本品。
-
关税变化的具体数据
- 2017年,美国的平均关税为2.0%(按进口量加权),而列2关税的平均值为28.1%。
- 按简单平均计算,列2关税高达32.3%。
- 不同经济类别和行业的关税差异很大,例如纺织品列2关税为58.1%,木材制品为17.9%,而机械产品为32.9%。
-
经济影响
- 退出WTO并提高关税将导致美国进口成本大幅上升,削弱其制造业的国际竞争力。
- 美国出口企业将面临外国的报复性关税,损害其出口利益。
- 这一政策将对消费者和依赖进口的制造商造成巨大负担,导致价格上涨和产品短缺。
- 此外,这种突然的关税调整可能引发全球贸易体系的不稳定,破坏美国长期以来在WTO框架下建立的贸易关系。
-
法律授权问题
- WTO协议本身并未赋予总统单方面退出的权力,因此特朗普单方面退出WTO的合法性存在疑问。
- 美国宪法规定,国会是唯一有权监管对外贸易的机构,总统无权单方面终止贸易协定。
- 美国加入WTO的法律依据是《乌拉圭回合协议法》(URAA),该法案并未包含总统退出WTO的条款,因此退出需通过国会立法。
-
可能的后果
- 退出WTO可能引发美国贸易伙伴的强烈报复,导致美国出口大幅下降。
- 退出WTO将使美国失去在国际贸易规则制定中的影响力,可能削弱其在国际贸易中的领导地位。
- 退出WTO还将增加贸易政策的不确定性,不利于美国企业和工人的对外投资和贸易活动。
关键信息
- 关税结构:美国关税分为列1(MFN)和列2(1930年关税),列2关税通常较高。
- 关税变化幅度:如果美国退出WTO并采用列2关税,平均关税将上升约26个百分点。
- 历史背景:1930年的《斯穆特-霍利关税法》是美国历史上最高的关税之一,但其调整幅度远小于假设的WTO退出带来的关税变化。
- 法律依据:美国加入WTO的法律依据是《乌拉圭回合协议法》,该法案并未授权总统单方面退出。
- 经济影响:退出WTO将导致美国进口成本上升、出口受阻、消费者负担加重、贸易不确定性增加。
- 国际影响:退出WTO将削弱美国在国际贸易体系中的作用,并可能引发全球贸易规则的重构。
结论
特朗普退出WTO的提议是一个极端且不现实的政策选项,其经济和法律后果可能极为严重。即便没有实际提高关税,退出WTO本身也将对美国的对外贸易和投资产生负面影响,并可能破坏全球贸易体系的稳定。因此,退出WTO不仅在法律上存在不确定性,在经济上也具有高度风险。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载