2017年-PIIE彼得森国际经济研究所_G_9页_242kb
报告摘要
总结:G-7经济合作在特朗普时代的前景
核心内容
本政策简报分析了特朗普政府上台后,G-7国家在经济合作方面的挑战与机遇。作者指出,特朗普的“美国优先”政策和对贸易失衡的处理方式,与G-7传统合作目标存在冲突,包括宏观经济政策协调、开放的多边贸易体系以及全球金融稳定。然而,尽管存在政策分歧,美国仍可能在原则上支持国际经济合作,因此G-7其他成员国需要积极引导美国政府采取建设性立场。
主要观点
-
特朗普的经济政策与G-7目标的冲突:
- 强调“美国优先”和贸易保护主义,可能削弱G-7在宏观经济协调和全球金融监管方面的合作。
- 他倾向于通过重新谈判贸易协定而非宏观经济政策来解决贸易失衡,这与G-7的既有议程相悖。
- 美国国会部分共和党人反对参与巴塞尔委员会和金融稳定委员会,也反对IMF救助和配额增加。
-
财政政策的潜在影响:
- 特朗普的减税和基建投资计划可能带来财政扩张,但其规模和时间仍不确定。
- 若美国实施边境调整税(BAT),将对全球税制竞争产生重大影响,可能加剧贸易失衡和汇率波动。
- G-7成员国可通过协调财政政策,如增加公共投资,来缓解美国政策带来的负面效应。
-
贸易政策的挑战与应对:
- 全球化逆流是G-7面临的主要威胁,可能逆转过去70年的开放经济体系。
- 尽管特朗普退出TPP并重新谈判北美自由贸易协定(NAFTA),但其政策未必完全推翻现有贸易体系。
- G-7应推动“更好的贸易议程”,包括多边和双边协议,以应对全球化反对情绪。
-
支持工人的国际合作:
- G-7应建立支持工人的合作机制,应对全球化对就业的影响。
- 包括提高中低收入群体的可支配收入、加强失业保障、推动教育和培训等措施。
- 旨在通过国际经验共享,形成最佳实践,促进社会公平与经济稳定。
-
全球金融稳定的维护:
- 2008年金融危机表明,国际金融合作对维护全球稳定至关重要。
- 特朗普政府可能削弱美国在国际金融监管中的角色,这将对全球体系造成威胁。
- G-7成员国需继续推进金融监管改革,防止“监管竞争”和“监管倒退”。
关键信息
1. 财政政策影响
- 美国财政政策可能更加扩张,尤其是减税和基建投资。
- 若实施BAT,将对全球贸易体系产生歧视性影响,但若G-7协调实施,则可避免负面影响。
- 美国的财政扩张可能扩大其贸易赤字,引发贸易保护主义反应。
2. 贸易政策挑战
- 全球化逆流可能破坏多边贸易体系。
- G-7应推动“更好的贸易议程”,包括:
- 实施WTO《贸易便利化协定》
- 推进《服务贸易协定》(TISA)和《环境产品协定》(EGA)
- 推动欧盟-加拿大(CETA)、欧盟-日本(EU-Japan)和加拿大-日本(Canada-Japan)的贸易协定
- 重启美欧全面贸易与投资伙伴关系(TTIP)并更名为双边协议
- 与英国达成新的自由贸易协定
3. 支持工人的国际合作
- G-7应建立“支持工人”计划,包括:
- 提高中低收入群体的可支配收入
- 加强失业保障(如工资保险)
- 推动教育和培训项目,促进劳动力适应全球化带来的变化
- 各国应共享经验,制定最佳实践,而非强制统一政策。
4. 全球金融稳定的维护
- 特朗普政府可能削弱美国在国际金融监管中的角色,如取消《多德-弗兰克法案》的有序清算机制(OLA)。
- IMF和FSB等国际机构的改革进程可能受阻,若美国退出则将严重影响全球金融体系。
- G-7成员国应推动金融监管协调,防止“监管竞争”和“监管倒退”。
建议与策略
- G-7国家应通过外交努力说服美国政府继续参与国际经济合作。
- 若说服失败,应考虑在没有美国参与的情况下继续推进合作。
- 推动协调性财政和税收政策,以减少特朗普政策对全球经济的冲击。
- 加强贸易政策的多边合作,以对抗全球化逆流。
- 建立支持工人的国际合作机制,增强社会对全球化的接受度。
- 保持对国际金融监管的参与,避免全球金融体系碎片化。
结论
尽管特朗普政府的政策可能对G-7合作构成挑战,但通过有效的外交和政策协调,G-7国家仍有机会维持并加强其在宏观经济、贸易和金融领域的合作。这一合作不仅有助于全球经济稳定,也有助于恢复公众对全球化的信心。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载