20260305-国金证券-3月5日信用债异常成交跟踪_8页_845kb

信用债异常成交跟踪报告总结（2025年3月5日）

核心内容概述

本报告总结了2025年3月5日信用债市场异常成交情况，涵盖折价成交、净价上涨成交、二永债成交、商金债成交及高收益成交个券等。主要关注点包括估值价格偏离幅度、成交规模、行业分布及主体评级变化等。

主要观点

1. 折价成交个券

• “23产融K1” 债券估值价格偏离幅度最大，为-0.38%，剩余期限为2.39年，成交规模为112万元。
• 折价成交主要集中在非银金融行业，其中**“25金开新能GN001(碳中和债)”** 成交规模最大，为11956万元。
• 城投行业折价成交占比最高，部分品种如**“26山东公用MTN001”** 折价幅度为-0.18%，成交规模为3003万元。
• 非金信用债成交期限主要分布在2至3年，而二永债成交期限主要分布在4至5年。

2. 净价上涨成交个券

• “H1万科06” 债券估值价格偏离幅度为0.57%，剩余期限为0.39年，是净价上涨成交中偏离幅度最大的个券。
• “25新郑投资MTN002” 成交规模为7132万元，估值价格偏离为0.22%。
• “25云能投MTN006” 成交规模为8068万元，估值价格偏离为0.20%。
• 计算机行业债券平均估值价格偏离最大，但该行业未在净价上涨个券中占据显著位置。

3. 二永债成交

• “25秦农农商银行永续债01” 是二永债中估值价格偏离幅度较大的个券，为0.03%，剩余期限为4.15年，成交规模为46033万元。
• 二永债成交期限主要集中在4至5年，其中**“22中国银行永续债02”** 成交规模为27609万元，剩余期限为1.10年。
• 国有行和城商行的二永债成交规模较大，“22中国银行二级01” 成交规模为17241万元，剩余期限为0.89年。

4. 商金债成交

• “25农业银行三农债02” 是商金债中估值价格偏离幅度较大的个券，为0.03%，剩余期限为3.89年，成交规模为16047万元。
• 商金债成交规模主要集中在国有行和城商行，其中**“25上海农商01”** 成交规模为4999万元。
• “25杭州银行科创债01” 成交规模为45030万元，剩余期限为2.29年，估值价格偏离为0.02%。

5. 成交收益率高于5%的个券

• “H1万科06” 是成交收益率高于5%的个券中估值价格偏离最大的，为0.57%，剩余期限为0.39年。
• “24产融08” 成交规模为747万元，估值价格偏离为0.55%，剩余期限为3.12年。
• 非银金融行业在高收益成交个券中占据主导地位，多个品种如**“23产融08”** 和**“24产融02”** 成交规模较大，但估值价格偏离较小。

关键信息

行业分布

• 非银金融行业在折价和净价上涨成交中均占据重要位置，多个品种如**“23产融K1”** 和**“24产融08”** 均有较大成交规模。
• 城投行业在折价成交中表现突出，如**“26山东公用MTN001”** 和**“25新郑投资MTN002”**。
• 建筑装饰和公用事业行业在净价上涨和二永债成交中也有较多参与。

成交规模

• “25云能投MTN006” 和**“25新郑投资MTN002”** 是商金债中成交规模较大的个券。
• “22中国银行二级01” 和**“22邮储银行二级01”** 是二永债中成交规模较大的个券。
• “22中国银行永续债02” 是高收益成交个券中成交规模最大的，为27609万元。

风险提示

• 统计数据偏差或遗漏：报告基于Wind数据，可能存在偏差或遗漏。
• 高估值个券出现信用风险：估值价格偏离较大的个券需关注其主体资质变化。

图表分析

• 图表1：折价成交跟踪，列出了各债券的剩余期限、估值价格偏离、净价、收益率偏离、收益率、隐含评级、主体评级及成交规模。
• 图表2：净价上涨个券成交跟踪，列出了各债券的剩余期限、估值价格偏离、净价、收益率偏离、收益率、隐含评级、主体评级及成交规模。
• 图表3：二永债成交跟踪，列出了各债券的剩余期限、估值价格偏离、净价、收益率偏离、收益率、隐含评级、主体评级及成交规模。
• 图表4：商金债成交跟踪，列出了各债券的剩余期限、估值价格偏离、净价、收益率偏离、收益率、隐含评级、主体评级及成交规模。
• 图表5：成交收益率高于5%的个券，列出了各债券的剩余期限、估值价格偏离、净价、收益率偏离、收益率、隐含评级、主体评级及成交规模。
• 图表6：当日信用债成交估值偏离分布，展示了估值价格偏离的分布情况。
• 图表7：当日非金信用债成交期限分布，展示了非金信用债成交期限的分布情况。
• 图表8：当日二永债成交期限分布，展示了二永债成交期限的分布情况。
• 图表9：各行业非金信用债折价成交比例及成交规模，展示了各行业的折价成交情况。

结论

信用债市场在2025年3月5日表现出一定的波动性，折价和净价上涨个券均存在，且部分高收益个券值得关注。非银金融和城投行业在折价和净价上涨成交中占据重要位置，而二永债和商金债则主要集中在国有行和城商行。投资者需注意高估值个券的信用风险，并结合自身情况做出决策。