20260607-恒大研究院-中国城市人才吸引力排名_2026_39页_3mb

中国城市人才吸引力排名：2026年总结

核心内容概览

2026年《中国城市人才吸引力排名》报告显示，全国人才流动呈现持续分化趋势，一线城市、长三角和珠三角地区仍是人才集聚的高地，而中西部及东北地区则持续净流出。报告基于智联招聘的4.04亿+职场人用户数据，结合人才流动特征与趋势，揭示了当前中国城市人才吸引力的分布格局。

主要观点

• 人才吸引力指数：北京、上海、深圳位列前三，杭州、广州、苏州、成都、南京、武汉、无锡紧随其后，其中杭州和苏州排名有所提升。
• 人才流动趋势：东部地区人才净流入占比持续上升，而中西部及东北地区人才持续净流出。
• 人才结构特征：
  • 流动人才中男性占比62%，高于总体求职者。
  • 18-30岁人才占比68%，显著高于总体求职者。
  • 本科及以上学历人才占比58%，高于总体求职者。
  • IT互联网、制造业、房地产是流动人才的主要行业。

关键信息

人才吸引力排名TOP10城市

1. 北京
2. 上海
3. 深圳
4. 杭州
5. 广州
6. 苏州
7. 成都
8. 南京
9. 武汉
10. 无锡

人才流动趋势

• 分地区：
  • 东部人才净流入占比14.1%，中部、西部、东北分别为-7.1%、-4.0%、-2.6%。
  • 东部地区人才持续集聚，中西部及东北地区持续净流出。
• 分线：
  • 一线城市人才净流入占比4.2%，二线城市小幅净流出（-0.2%），三线（-0.3%）、四线（-3.4%）持续净流出。
• 分城市群：
  • 长三角、珠三角人才净流入占比回升，京津冀连续三年净流出，成渝、长江中游持续净流出。
  • 长三角人才净流入占比8.3%，珠三角4.5%，京津冀-0.4%，长江中游-1.3%，成渝-0.3%。

重点城市分析

一线城市

• 北京：人才净流入占比0.7%，同比上升0.4个百分点，主要得益于人才流出减少，以及政策支持。
• 上海：人才净流入占比1.32%，同比上升0.1个百分点，经济实力强、高端产业集聚、落户政策宽松。
• 深圳：人才净流入占比1.3%，同比上升，受益于经济快速发展、创新能力强、落户门槛低。
• 广州：人才净流入占比0.9%，小幅回升，经济基础深厚、生活成本较低、房价收入比全国最低。

二线城市

• 杭州：人才净流入占比1.43%，稳居前列，数字经济与先进制造业发展迅速，政策保障有力。
• 苏州：人才净流入占比0.77%，受益于制造业基础、人才安居政策、区域协同优势。
• 成都：人才净流入占比0.01%，经济活跃、文创与高技术产业发展迅速。
• 南京、武汉、无锡：人才净流入占比分别为0.68%、0.03%、0.63%，主要依赖产业发展与政策优化。

数据说明

• 智联招聘拥有4.04亿+职场人用户，其中约80%为专科及以上学历，远高于全国就业人口总体（22.1%）。
• 跨城求职者约占求职人才的40%，其中男性占比62%，18-30岁占比68%，本科及以上学历占比58%。
• 流动人才主要集中在IT互联网、制造业、房地产行业，合计占比55.7%。

风险提示

• 样本可能存在偏差。
• 简历投递与实际人才流动存在一定出入。

人才流动特征

• 性别：男性更倾向跨城求职。
• 年龄：30岁以下人才更倾向跨城流动。
• 学历：高学历人才更可能跨城求职。
• 行业：IT互联网、制造业、房地产人才流动最为集中。

人才流动区域特征

• 东部城市占比TOP100中达51%，人才集聚明显。
• 长三角、珠三角城市进入TOP100数量分别为21、7，人才吸引力强。
• 京津冀人才净流出，成渝、长江中游持续净流出。

政策与经济影响

• 北京、上海、深圳、广州等城市通过优化落户政策、提供住房补贴、打造人才生态吸引和留住人才。
• 杭州、苏州等城市通过产业优势和宜居环境形成独特吸引力。
• 成都、南京等城市通过政策优化和产业升级吸引人才。

总结

2026年中国城市人才吸引力排名显示，一线城市、长三角和珠三角仍是人才流动的热点区域，而中西部及东北地区则持续净流出。人才流动呈现性别、年龄、学历和行业的显著特征，高学历、年轻人才及特定行业人员更倾向跨城流动。政策支持与产业优势是人才集聚的核心驱动力，未来人才流动趋势仍将以城市群内部为主流，同时一线城市人才吸引力进一步增强。