泽平宏观:中国城市95后人才吸引力排名:2022_15页_1mb
报告摘要
95后人才吸引力城市50强分析总结
核心内容
本报告聚焦于中国95后人才的流动趋势与城市吸引力,基于智联招聘的数据及外部指标(人均可支配收入、每万人专利授权数量、每百万人电影院数量)构建95后人才吸引力指数。分析显示,95后人才更倾向于流向经济发达、创新活跃、生活品质较高的城市,尤其集中在一线城市及主要城市群中。
主要观点
-
95后人才特征:中国共有约2.6亿95后人口,劳动年龄人口约2亿人,占2020年劳动年龄人口的22.7%。95后求职者以女性为主,占比高于总体;学历以本科及以上为主,但低于总体;工资水平较低,月收入6K以下占69.3%;行业偏好新兴领域,如IT、通信、电子、互联网等。
-
人才流动趋势:95后人才更倾向于流向东部地区,尤其是长三角、珠三角、京津冀等城市群。一线城市对95后人才的吸引力显著高于总体,且人才净流入比例更高;二线城市中,南京、苏州对95后人才吸引力较强;成渝、长江中游城市群则出现净流出。
-
重点城市流动情况:一线城市之间及城市群内部流动为主。北京、深圳、上海、广州等城市是95后人才的主要流入与流出地,其中北京对95后人才吸引力最高,深圳则因创新活力和较低落户门槛吸引大量人才。
关键信息
人才吸引力城市排名(前50名)
| 排名 | 城市 | 排名 | 城市 |
|---|---|---|---|
| 1 | 北京 | 26 | 嘉兴 |
| 2 | 深圳 | 27 | 绍兴 |
| 3 | 上海 | 28 | 金华 |
| 4 | 广州 | 29 | 温州 |
| 5 | 杭州 | 30 | 湖州 |
| 6 | 南京 | 31 | 南通 |
| 7 | 苏州 | 32 | 镇江 |
| 8 | 成都 | 33 | 扬州 |
| 9 | 武汉 | 34 | 台州 |
| 10 | 佛山 | 35 | 福州 |
| 11 | 无锡 | 36 | 惠州 |
| 12 | 珠海 | 37 | 舟山 |
| 13 | 青岛 | 38 | 沈阳 |
| 14 | 东莞 | 39 | 泰州 |
| 15 | 天津 | 40 | 泉州 |
| 16 | 郑州 | 41 | 南昌 |
| 17 | 长沙 | 42 | 昆明 |
| 18 | 西安 | 43 | 石家庄 |
| 19 | 济南 | 44 | 三亚 |
| 20 | 宁波 | 45 | 拉萨 |
| 21 | 厦门 | 46 | 烟台 |
| 22 | 常州 | 47 | 太原 |
| 23 | 合肥 | 48 | 威海 |
| 24 | 重庆 | 49 | 丽水 |
| 25 | 中山 | 50 | 大连 |
人才吸引力指标分析
- 高学历人才:一线城市及成都、南京、杭州等强二线城市对高学历人才吸引力较强。
- 收入水平:京沪及长三角地区城市人均可支配收入较高,对95后人才具有吸引力。
- 创新活力:深圳、苏州等城市在创新指标(每万人专利授权数量)上表现突出。
- 文娱水平:旅游城市如三亚、拉萨因丰富的文娱资源吸引95后人才。
人才流动趋势
- 分地区:95后人才向东部地区聚集,净流入占比为17.9%,高于总体的12.9%。
- 分线:95后人才更倾向于流向一、二线城市,净流入占比分别为9.1%、3.4%,远高于总体的5.4%、0.4%。
- 分城市群:长三角、珠三角、京津冀对95后人才吸引力最强,成渝、长江中游净流出明显。
重点城市流动分析
- 一线城市:北京、深圳、上海、广州对95后人才吸引力强,且人才净流入比例高于总体。
- 二线城市:南京、苏州对95后人才吸引力较高,人才净流入占比分别高出总体0.1、0.2个百分点。
- 城市群互动:95后人才在长三角、珠三角、川渝经济带等城市群内部流动频繁,其中佛山因与广州的经济联系和政策支持,吸引力上升。
启示与建议
- 尊重人口与产业集聚规律:应立足各地比较优势,促进区域协调发展,形成优势互补的格局。
- 深化户籍制度改革:消除人口自由迁徙的障碍,推动人才自由流动,促进城市间均衡发展。
- 优化城市群内部结构:完善公共服务、交通设施布局,推动公共服务均等化,提升城市综合吸引力。
风险提示
- 样本偏差:数据可能受样本覆盖范围影响,存在一定的偏差。
- 简历与实际流动差异:简历传递与实际人才流动之间可能存在出入,需注意数据解读的准确性。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载