2022年城投债思考系列(一):城投债市场的“结”与“解”-20220428-国海证券-22页_737kb
报告摘要
城投债市场的“结”与“解”专题研究总结
核心内容
2022年元旦以来,城投债市场出现“冰火两重天”的现象,既有抢配也有砸盘,形成了市场“结”。这一现象主要由以下三方面原因造成:
- 供给收紧:交易所城投债批文终止审核规模同比增长139.1%,注册生效批文同比缩减23.2%,反映监管政策趋严。同时,城投债发行和净融资规模分别同比下滑9.0%和17.9%,尤其在传统发债大省和区县级平台表现更为明显。
- 资金配置需求增加:银行理财加速扩容,年末存续规模同比增长12.1%,非标产品持续压缩,信用债成为重要配置方向。此外,债券型基金和固收+基金规模持续扩张,推动信用债配置资金增加。
- 机构可配置范围收窄:土地出让收入下滑削弱区域偿债能力,弱资质区域估值风险上升,同时优质区域利差处于历史低位,收益挖掘难度加大。
主要观点
1. 增配还是离场?
- 增配建议:在当前城投债市场存在结构性供需缺口的背景下,机构仍应考虑增配城投债。
- 原因分析:
- 银行理财缩久期导致短端资产收益走低,中等期限信用债配置价值凸显。
- “央行23条”政策与2018年国常会类似,有助于改善城投融资环境,为增配提供契机。
- 地产债净融资仍处于低位,城投债作为相对安全的资产类别,具备较好的配置潜力。
2. 拉久期还是下沉?
- 拉久期策略更优:相较于下沉策略,拉久期策略在当前环境下更具性价比。
- 原因分析:
- 等级利差较低,不足以补偿下沉策略的风险,而期限利差仍有下行空间。
- 银行理财负债端成本居高不下,迫使机构配置中等期限资产。
- 适度拉久期:考虑到宽信用周期后半段期限利差走陡,以及赎回螺旋和信用风险担忧,机构不宜过度拉长久期。
- 最佳配置窗口:预计二三季度将迎来2-3年期城投债的最佳配置窗口期。
关键信息
- 银行理财:
- 2021年下半年存续规模同比增长12.1%,达到29.0万亿元。
- 非标产品持续压缩,信用债配置占比达36.0%。
- 2022年一季度银行理财周度净买入债券规模位于600-700亿元区间。
- 银行理财最低持有期产品占比达80.1%,推动短端资金规模增长。
- 债券型基金:
- 4月末资产净值规模同比增长40.8%,达到7.10万亿元。
- 固收+基金规模较2020年增长1.11万亿元,信用债配置资金进一步扩张。
- 城投债发行成本:
- 上海、北京、广东等优质区域发行成本低于3%。
- 抱团区域发行成本较2021年第四季度下降20-40BP。
- 利差分析:
- AAA与AA+、AA级城投债利差处于历史低位,尤其是江苏、浙江、广东等省份。
- 弱资质区域如甘肃、青海、云南、贵州等地利差持续走阔,市场风险担忧提升。
- 政策影响:
- “央行23条”支持合理融资需求,推动城投债融资环境边际改善。
- 2018年国常会与央行23条政策相似,具有积极意义。
风险提示
- 信用风险:可能出现超预期的信用风险事件。
- 政策变化:城投监管政策可能有超预期调整。
- 数据偏差:部分数据可能存在统计偏差。
图表与数据目录
- 图1:交易所城投债批文终止审核规模
- 图2:交易所和协会城投债批文注册生效规模
- 图3:2022Q1各省城投债净融资及较2021Q1增减情况
- 图4:2019Q1-2022Q1不同层级城投平台净融资规模
- 图5:2018年以来银行理财存续规模变化
- 图6:银行理财在债券二级市场净买入规模情况
- 图7:债券型基金资产净值规模及同比增速
- 图8:固收+基金规模
- 图9:2020-2022Q1城投、煤炭、钢铁和地产债净融资规模
- 图10:2021年各省土地出让收入和同比增速情况
- 图11:甘肃和青海城投债利差走势
- 图12:各省Q1城投债净融资规模和高估值成交占比情况
- 图13:2022Q1各省城投债加权平均发行成本和变化情况
- 图14:银行理财最低持有期产品成立情况
- 图15:同业存单发行和净融资规模
- 图16:2018年国常会前后城投债信用利差的变化情况
- 图17:2021年10月以来在售开放式净值型产品的平均业绩基准情况
- 图18:宽信用后半段,城投期限利差往往走陡
- 图19:2022年封闭式理财产品到期分布
- 表1:2020和2021年银行理财各类资产投资规模占比
- 表2:2020年和2021年各省财力对城投债务的覆盖情况
- 表3:各省城投债利差水平及变动情况
- 表4:Q1城投债净融资规模前十大省份AAA和AA+信用利差及分位数水平
- 表5:不同等级不同期限同业存单收益率和历史分位数水平
- 表6:2018年7月国常会与央行23条就城投融资的相关表述
- 表7:城投债等级利差和分位数水平
- 表8:城投债期限利差和分位数水平
投资建议
- 策略选择:拉久期策略优于下沉策略,但不宜过度拉长久期。
- 配置窗口:建议关注二三季度2-3年期城投债的配置机会。
- 资产配置:在短端资产收益率下行的背景下,中等期限信用债更具配置价值。
固定收益小组介绍
- 靳毅:国海证券研究所固定收益首席分析师,北京大学理学硕士,经济学双学士,曾管理债券规模超1000亿元。
- 姜雅芯:武汉大学金融硕士,主要负责信用债和可转债研究。
- 吕剑宇:乔治华盛顿大学统计学硕士,主要负责宏观、利率方向研究。
- 张赢:上海财经大学应用统计硕士,主要负责可转债研究。
- 周子凡:伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校金融硕士,主要负责海外宏观方向研究。
投资评级标准
- 行业投资评级:
- 推荐:行业基本面向好,行业指数领先沪深300。
- 中性:行业基本面稳定,行业指数跟随沪深300。
- 回避:行业基本面向淡,行业指数落后沪深300。
- 股票投资评级:
- 买入:相对沪深300指数涨幅20%以上。
- 增持:相对沪深300指数涨幅介于10%~20%。
- 中性:相对沪深300指数涨幅介于-10%~10%。
- 卖出:相对沪深300指数跌幅10%以上。
免责声明
- 本报告风险等级为R3,仅供符合国海证券投资者适当性管理要求的客户使用。
- 本报告内容仅供参考,不构成投资建议。
- 本报告信息来源于公开资料及合法获得的内部外部报告,不保证其准确性及完整性。
- 报告中内容及观点可能随市场变化而调整,投资者应谨慎决策。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载