20260718-浙商证券-股债跷跷板因何失效_3页_551kb
报告摘要
股债跷跷板因何失效总结
核心内容
本报告探讨了近期股债跷跷板效应失效的原因,分析了权益市场与债券市场之间的非典型联动关系。在权益市场大幅调整的背景下,债券市场并未出现预期的上涨,反而维持震荡态势,反映出当前市场环境与以往存在显著差异。
主要观点
-
股债跷跷板效应失效
近期权益市场出现较大调整,但债券市场并未同步走强,10年期国债收益率基本维持在1.73%附近窄幅震荡,导致股债跷跷板效应减弱。 -
韩股去杠杆引发全球市场调整
- 韩股去杠杆成为本轮全球权益市场调整的导火索。
- 以海力士、三星为代表的韩国科技股在6月中下旬因监管压力与业绩博弈出现持续下跌。
- 股价下跌 → 保证金不足 → 强制平仓 → 股价进一步下跌的负反馈循环形成,对全球市场造成连锁反应。
-
韩国政策对市场的影响
- 7月16日,韩国多部门出台去杠杆措施,同时韩国央行宣布加息25BP,为2023年1月以来首次。
- 这些政策对韩股杠杆ETF产生抑制作用,进而对韩股形成“抽水”效应。
- 市场在未开市前已提前反应,显示出政策预期对市场情绪的显著影响。
-
A股结构性分化构成内在脆弱性
- A股市场呈现成长股与价值股的明显分化,成长股占比已接近45%。
- 科技股此前持续上涨带动大盘指数走高,形成一定牛市特征。
- 但随着科技股阶段性回调,资金从成长股向其他行业转移,市场风格出现切换。
-
债市面临多重阻力
- 债市上涨动力不足,收益率下行阻力可能增强。
- 10年期国债收益率在1.70%附近面临政策调控、内在驱动和投资心理的三重约束。
- 央行未释放明确降准或降息信号,宽货币预期落空,资金利率边际上行。
-
债基久期拉长带来潜在风险
- 债基久期从3.5年逐步拉长至5年以上,接近2025年8月高点。
- 久期拉长可能削弱债基的风险抵抗能力,若债市出现超预期调整,可能引发降久期行为,加剧市场下跌。
-
固收+产品面临赎回压力
- 权益市场大幅调整可能导致投资者赎回固收+产品,进而对债市造成压力。
- 投资者更关注最大回撤而非累计收益,市场波动加剧可能引发赎回潮。
关键信息
- 韩股去杠杆:6月中下旬韩股因监管与业绩问题持续下跌,引发全球市场调整。
- 政策变化:韩国央行加息25BP,叠加去杠杆措施,对市场产生较大影响。
- A股结构性分化:成长股占比提升至45%,科技股带动指数上涨,但近期回调导致风格切换。
- 债市阻力增强:10年国债收益率面临多重约束,宽货币预期落空,资金利率上行。
- 债基久期风险:久期拉长至5年以上,若市场调整可能引发负反馈。
- 固收+产品赎回风险:权益市场大幅调整可能促使投资者赎回,对债市造成压力。
风险提示
- 宏观经济政策变化:可能改变资产定价逻辑,引发债券市场调整。
- 机构行为不可预测:若机构行为趋同形成负反馈,可能导致市场波动加剧。
报告信息
- 报告名称:股债跷跷板因何失效
- 发布机构:浙商证券固收团队
- 分析师:覃汉、崔正阳
- 报告日期:2026年7月18日
团队成员介绍
| 分析师 | 学历背景 | 研究方向 |
|---|---|---|
| 覃汉 | 美国密歇根大学安娜堡分校,金融工程硕士 | 宏观利率、资产配置 |
| 胡建文 | 中国人民大学,金融硕士,CFA | 流动性、同业存单 |
| 李艳 | 西南财经大学,金融工程硕士 | 金融债、国央企永续债、债券ETF |
| 唐嵩 | 美国福德汉姆大学,应用统计硕士,CFA | 城投债、产业债、转债 |
| 崔正阳 | 中国人民大学,金融硕士,CFA | 机构行为、基金评价 |
| 郑莎 | 厦门大学,数量经济学硕士 | 国债期货、技术分析 |
| 杨语涵 | 南开大学,区域经济学硕士 | 机构行为、基金评价 |
| 章恒豪 | 加拿大多伦多大学,金融工程硕士 | 量化、资产配置 |
| 杨东翰 | 西南财经大学,金融学硕士 | 可转债、公募REITs |
| 刘静怡 | 美国纽约大学,金融工程硕士 | 量化、AI |
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载