透过海外经验,看公募REITs发展历程-20211217-国信证券-29页_1mb
报告摘要
美国公募REITs发展历程总结
核心内容概述
本文通过分析美国REITs市场的发展历程,探讨其政策演变、分类结构、风险收益特征及在资产配置中的作用,旨在为国内公募REITs市场的发展提供借鉴。文章指出,美国REITs市场自1960年正式确立以来,经历了从私营到公共属性的转变,并逐步扩展至更多领域,形成了成熟的市场体系。
主要观点
- REITs发展与政策密切相关:美国REITs的发展与经济周期、税收政策紧密相连,尤其是1960年《房地产投资信托法案》的出台,为REITs市场奠定了制度基础。
- 分类结构丰富:美国REITs按照资金投向可分为权益型、抵押型和混合型;按组织形式可分为契约型和公司型;按发行方式可分为公募型和私募型。
- 底层资产多样化:REITs底层资产从传统的商业地产扩展至基础设施、数据中心、医疗保健等新兴领域,提升了市场抗风险能力。
- 风险收益特征明显:REITs指数属于高回报、高波动的资产类别,其回报率在长期来看优于多数股票和债券,但波动率较高。
- 资产配置作用显著:REITs与其他资产类别相关性较低,具有良好的风险对冲功能,适合多元化配置。
- 流动性差异明显:美国、日本、欧洲REITs市场流动性存在差异,其中欧洲REITs流动性最高,日本次之,美国REITs流动性自2008年后有所下降。
关键信息
美国REITs发展历程时间线
| 时间 | 发展阶段 |
|---|---|
| 1960年以前 | 探索阶段,未形成统一的法律框架,MBT形式出现 |
| 1960年-1970s中期 | REITs开始发展,抵押型REITs出现,但受经济衰退影响 |
| 1970s中期~1980年 | 公司型REITs确立,成为有效的通胀对冲工具 |
| 1980~1990s早期 | 税改推动REITs行业结构转型,权益型REITs逐渐主导 |
| 1990s~2007年 | 伞形REITs结构出现,TRS机制引入,市场规模迅速扩大 |
| 2008年至今 | 金融危机后市场复苏,REITs投资领域进一步多元化 |
美国REITs分类方式
| 分类标准 | 类型 | 描述 |
|---|---|---|
| 按资金投向 | 权益型 | 通过持有并管理不动产获取租金收入和增值 |
| 按资金投向 | 抵押型 | 通过发放贷款、购买债券获取利息收入 |
| 按资金投向 | 混合型 | 权益型与抵押型的结合 |
| 按组织形式 | 契约型 | 依照《信托法》设立,非独立法人 |
| 按组织形式 | 公司型 | 依照《公司法》设立,具有独立法人资格 |
| 按发行方式 | 公募型 | 公开向广大投资者募集资金 |
| 按发行方式 | 私募型 | 面向机构投资者,不公开交易 |
美国REITs指数表现与资产配置
- 回报与波动率:REITs指数长期回报率高于多数股票和债券,但波动率较高。
- 风险调整回报:剔除波动后的风险调整回报率处于中位水平。
- 相关性低:REITs与其他资产类别(股票、债券)相关性较低,适合作为对冲工具。
流动性对比
- 美国REITs:流动性自2008年后有所下降,长期维持在较低水平。
- 日本REITs:流动性呈上升趋势,且高于美国。
- 欧洲REITs:流动性最高,且持续增长。
对国内市场的启示
- 领域拓展:国内REITs应先以基建领域试点,再逐步推广至保障房、环保、新能源和数字经济等新兴领域。
- 产品结构优化:在公募REITs发展成熟后,可尝试发展私募REITs,为中小投资者提供更多参与机会。
结论与建议
- 政策借鉴:国内REITs市场可借鉴美国REITs从地产行业起步,逐步扩展至其他领域的经验。
- 产品创新:建议在公募REITs基础上,发展私募REITs,增强市场包容性。
- 资产配置价值:REITs具有良好的风险对冲功能,适合纳入多元化资产配置组合。
风险提示
- 海外疫情反复、国际贸易局部封锁、供应链瓶颈等可能对REITs市场产生负面影响。
附录:分析师信息
- 董德志,证券投资咨询执业资格证书编码:S0980513100001
- 王开,证券投资咨询执业资格证书编码:S0980521030001
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载