房地产2021年集中土拍元年深度解读与展望:全年集中土拍呈现“热—冷—稳”趋势,央国企或将维持土拍主导地位_48页_1mb
报告摘要
房地产行业深度研究报告总结
核心内容概览
本报告分析了2021年房地产行业集中土拍政策实施后的市场表现及未来趋势,重点探讨了政策调整对土地市场的影响,以及不同城市与房企的表现差异。
主要观点
- 集中土拍趋势:2021年是集中土拍政策实施的元年,市场呈现“热—冷—稳”的趋势,房企拿地积极性逐步恢复。
- 政策调整:政策从“松—紧—稳”不断调整,二批集中土拍强化了地价控制,三批则放松了资金门槛与出让条件,以提高房企参与度。
- 城市分化:重点城市土地市场表现优于非重点城市,长三角城市群保持较高热度,成渝、东北等地表现相对较弱。
- 房企策略:国企在土拍中占据主导地位,民企拿地策略更为谨慎,部分房企开始关注收并购机会。
- 2022年展望:预计土地市场将保持“稳中有进”的趋势,一线及核心城市将率先回暖,物业板块具备投资潜力。
关键信息
土拍数据与趋势
- 总成交金额:2021年22城三批集中土拍成交总金额为2.25万亿元,同比增长3.1%。
- 总成交面积:2021年22城土地成交总建面为2.27亿平,同比下降18.3%。
- 楼面均价:2021年22城楼面均价为9270元/平,较2020年上涨26.2%。
- 土拍热度变化:
- 第一批:溢价率15.3%,触顶成交率24.2%,底价成交率41.6%
- 第二批:溢价率3.6%,触顶成交率12.4%,底价成交率73.5%
- 第三批:溢价率1.9%,触顶成交率12.6%,底价成交率76.7%
- 流拍与中止出让:第二批流拍与中止出让率较高(55%和22.9%),第三批有所改善(流拍率12.5%,中止出让率6.6%)。
城市与区域表现
- 重点城市表现:
- 土地出让金同比增长3.1%,占百城比重提升至67.7%。
- 成交量同比下降18.3%,但长三角与一线城市仍具备韧性。
- 地价普遍上涨,重点城市整体涨幅达26.2%,其中一线城市涨幅14%,二线城市25%。
- 非重点城市表现:
- 成交量大幅下滑40.4%,地价涨幅显著放缓。
- 土拍热度明显减退,多数城市溢价率下降。
公司层面表现
- 国企主导:第三批土拍中,央国企拿地数量占比达63%,城投平台参与度提升至43%。
- 民企策略:民企拿地数量和建面占比下降,但第三批有所回升,资金面是影响其拿地行为的主要因素。
- 头部房企:保利、华润、中海、龙湖、万科、招商蛇口在土拍中表现突出,拿地总金额前三为保利(1091亿)、华润(889亿)、中海(867亿)。
- 区域深耕型房企:滨江、融信注重深耕大本营,拿地金额较高。
投资建议
- 关注主线:
- 信用风险较低的龙头房企:保利发展、金地集团、招商蛇口、万科A、龙湖集团、华润置地。
- 弹性房企:旭辉控股集团、新城控股、金科股份。
- 物业板块:碧桂园服务、旭辉永升服务、新城悦服务。
- 政策预期:2022年重点城市“两集中”政策存在优化空间,主要方向为“保利润”和“降门槛”。
风险提示
- 政策效果不及预期
- 房地产调控升级
- 销售超预期下行
- 融资收紧
图表要点
- 图表1:22城三批集中土拍成交总金额与建面。
- 图表2:22城三批集中土拍楼面均价变化。
- 图表3:2021年全年22城土地出让总金额同比增长3.1%。
- 图表4:2021年全年22城土地成交总建面同比下降18.3%。
- 图表5:2021年三批土拍底价成交率和触顶成交率。
- 图表6:2021年三批土拍土地溢价率变化。
- 图表7:二批土拍流拍和中止出让情况。
- 图表8:三批土拍地块成交情况。
- 图表9:22城三批土拍预期静态毛利率变化。
- 图表10:第二批土拍竞拍规则变化。
- 图表11:第三批土拍出让条件放松情况。
- 图表12:第三批土拍中土地保证金比例调低。
- 图表13:2021年实际供地量与计划供地量的比重。
- 图表14:2021年成交总价最高的五城。
- 图表15:22城住宅类用地出让金占百城比重提升。
- 图表16:22城土地供应量与近五年平均交易量的比重。
- 图表17:2021年成交建面最高的五城。
- 图表18:22城三批集中出让建面占比。
- 图表19:长三角城市群区域布局提升幅度。
- 图表20:22城集中土拍楼面均价变化。
- 图表21:22城第二批与第三批楼面均价变化。
- 图表22:第三批土拍溢价率回升的城市。
- 图表23:合肥与成都地块冷热分化。
- 图表24:长三角城市群土拍热度最高。
- 图表25:杭州、宁波供地质量提升。
- 图表26:重点城市第三批土拍政策放松。
- 图表27:22城与非重点城市成交建面增速对比。
- 图表28:22城与非重点城市成交总价增速对比。
- 图表29:22城与非重点城市成交楼面均价增速对比。
- 图表30:22城与非重点城市土地溢价率对比。
- 图表31:重点城市第三批次预期毛利率高于2020年。
- 图表32:22城整体预期毛利率变化。
- 图表33:三批次土拍城市综合热度与数据对比。
- 图表34:城市基本面、去化风险与土拍规则对热度的影响。
- 图表35:三批次土拍热度变化的核心原因。
- 图表36:民企拿地数量变化。
- 图表37:民企拿地数量占比变化。
- 图表38:民企拿地建面大幅下滑。
- 图表39:第三批次民企拿地建面占比小幅回升。
- 图表40:民企拿地金额大幅萎缩。
- 图表41:民企拿地金额占比波动剧烈。
- 图表42:国企与民企楼面均价对比。
- 图表43:民企拿地金额占比波动说明资金面影响。
- 图表44:国企与民企毛利率对比。
- 图表45:三批次土拍中国企与民企拿地数量占比。
- 图表46:城投平台拿地数量占比。
- 图表47:本地企业拿地数量占比提升。
- 图表48:本地企业拿地建面提升有限。
- 图表49:本地企业拿地金额占比低于50%。
- 图表50:本地企业楼面均价下降影响三批次城投公司进场。
- 图表51:第三批次土拍本地企业溢价率大幅下跌。
- 图表52:第三批次土拍本地企业毛利率略有下降。
- 图表53:TOP30房企拿地数量占比下降。
- 图表54:TOP30房企拿地建面与金额下降。
- 图表55:TOP30房企楼面均价变化。
- 图表56:第三批次土拍TOP30房企毛利率小幅下降。
- 图表57:2021年三批集中土拍房企拿地金额前三。
- 图表58:布局较广的房企。
- 图表59:房企分类与典型特征。
- 图表60:布局广泛且拿地金额高的房企。
- 图表61:区域深耕型房企。
- 图表62:布局广泛且相对分散的房企。
- 图表63:保障性租赁住房市场增长潜力。
- 图表64:2022年重点城市土拍政策优化方向。
- 图表65:报告中提及的上市公司估值表。
总结
2021年房地产行业集中土拍政策实施后,土地市场呈现“热—冷—稳”的趋势。政策调整对房企拿地行为产生了重要影响,尤其是第二、三批土拍中,政府通过优化出让条件、放宽资金门槛、调整竞拍规则等方式,提升了房企的参与积极性。重点城市土地出让金保持正增长,而非重点城市则表现疲软。长三角城市群在土拍中表现出较强的韧性,成为房企布局的首选区域。国企在土拍中占据主导地位,而民企则更加注重资金实力与地块质量。2022年土地市场预计将继续保持“稳中有进”的趋势,重点城市的政策优化将有助于市场回暖,建议关注龙头房企与物业板块的投资机会。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载