大基建报告之高速篇_利率搭台_政策唱戏_16页_1mb
报告摘要
高速公路行业分析报告总结
核心内容
本报告从微观、宏观、政策和投资四个视角,分析了中国高速公路行业的基本面、周期性、政策变化及投资机会。
主要观点
1. 微观视角:基础设施的防御性
- 高速公路属于重资产交运基础设施,其基本面研究核心在于产能分析和基于生命周期的车流量预测。
- 高速公路具备收入与成本的稳定性,主要得益于收费行政定价、路产自然垄断和车流相对稳定。
- 通过分析车流量生命周期和产能利用率,可判断不同阶段的盈利表现。
2. 宏观视角:逃不开的周期
- 尽管高速公路盈利具有相对稳定性,但仍受宏观经济周期影响。
- 假设宏观经济底部在2019年,高速板块18-19年基本面相对稳定,但20-21年可能面临二次探底风险,主要由于养护周期和增量产能投放。
- 利率下行对板块估值构成支撑,债牛有利于高股息标的配置。
3. 政策视角:低PB的修复机会
- 《收费公路管理条例(修订草案)》通过延长收费年限和提高收费标准弹性,提升新建和改扩建路产吸引力。
- 存量路产面临到期后政府无偿收回的风险,资产质量差、低PB的个股存在修复机会。
- 基于“合理回报”逻辑,未来路产的回报率和PB估值将趋于收敛。
4. 投资视角:利率+政策
- 高速公路板块在牛市中通常表现较弱,但在熊市中具有超额收益。
- 利率下行驱动高股息公路股表现优异,重点推荐粤高速(高股息)、福建高速(兼具PB估值和股息优势)和赣粤高速(PB最低)。
- 从相对PE和A/H溢价率角度看,高速板块估值处于历史低位,维持“推荐”评级。
关键信息
行业基本面
- 2015年至今,宏观经济经历一轮小周期,高速公路车流量呈现明显周期性。
- 客货车流增速在不同阶段波动显著,货车车流增速与PPI密切相关,客车车流则与汽车销量相关。
- 2017年全国政府还贷高速仅能维持现金流平衡,经营性高速也低于盈亏平衡线。
产能与车流分析
- 高速公路产能以折合小客车通行能力度量,车道数量是决定通行能力的核心因素。
- 车流量遵循生命周期曲线,受经济、区域和路网结构影响。
- 改扩建成本通常低于新建,但存在安全风险,扩建多采用高架方式。
政策影响
- 经营性高速期限不超过25年(中西部不超过30年),到期后由政府无偿收回。
- 政府还贷高速进入资产池统一收费,直至债务偿还完毕,随后进入养护期。
- 收费标准弹性化,但存在“合理回报”与“降低物流成本”的矛盾。
- 路产转让松绑,改善外延增长预期。
估值与投资建议
- 高速板块估值处于历史低位,利率下行和政策修复构成双重支撑。
- 重点推荐粤高速(高股息)、福建高速(兼具PB和股息优势)、赣粤高速(PB最低)。
- 高速公路行业已进入成熟期,未来增长空间有限,但具备防御性。
行业生命周期与国际比较
- 中国高速公路网密度接近发达国家水平,但人均里程和车辆密度仍有差距。
- 西部地区高速公路密度虽低,但人均里程超过东中部。
- 国际比较显示,中国高速公路行业处于成熟阶段,未来增长将更多依赖存量优化。
分析框架与业务模式
- 高速公路业务模式以BOT为主,地方政府授予特许经营权,企业建设并收费,到期后移交。
- 路产分析框架包括量(车流量)、价(收费标准)和收入(单公里收入)三部分。
- 收入差异大,主要受车流和收费标准影响,单公里收入可达2000万元。
投资评级
- 行业投资评级:推荐,行业基本面向好,估值处于历史低位。
- 公司投资评级:重点推荐粤高速、福建高速和赣粤高速,基于高股息和低PB优势。
附录信息
- 高速公路行业体制由各省交投集团主导,存在资产注入预期。
- 业务结构从核心路产、衍生业务到多元化业务,转型效果不一。
- 路产分析涉及折旧摊销、养护成本、维修成本和征收成本,具备高经营杠杆特征。
- 三项费用相对稳定,管理费率约为5%。
总结
高速公路行业具备较强的防御性,但无法脱离宏观经济周期。2019年债牛延续,利率下行支撑高股息标的,政策优化改善外延预期。重点推荐粤高速、福建高速和赣粤高速,其高股息和低PB具有修复机会。行业已进入成熟期,未来增长空间有限,但具备稳定回报能力。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载