宏观专题:LPR定价机制变革和两率并轨-20190820-上海证券-15页_1mb
报告摘要
中国LPR定价机制变革与两率并轨分析总结
核心内容概述
本报告围绕中国利率市场化改革中的关键步骤——“两率并一轨”展开,分析了其背景、实施内容、面临的挑战及未来发展方向。报告指出,两率并轨是利率市场化改革的最后一步,标志着中国利率体系从“双轨制”向“单轨制”转变,旨在提升利率传导效率,降低实体经济融资成本。
主要观点
1. 基础货币市场利率的中心地位
- 在现代信用货币体系中,基础货币市场利率是整个金融市场利率体系的基础。
- 各种层次的流动性均源自基础货币的派生,不同市场利率差异主要来源于期限价差和风险溢价。
- 利率期限曲线反映了利率随时间的变化,而信用利差则反映了风险溢价的变动。
2. “两轨并一轨”的定义与目标
- “两轨并一轨”是指取消存贷款基准利率,保留货币市场基准利率。
- 目标是建立统一的利率定价机制,使所有利率市场均以基础货币利率为定价基准。
- 实施后,信贷市场将逐步采用“基准加成”模式,如“LIBOR+X”等,其中“基准”为反映资金稀缺程度的市场利率。
3. 两率并轨的挑战与前提
- 两率并轨的前提是金融市场互联互通,即建立统一大市场。
- 当前中国金融市场存在显著分割,如信贷市场与直接融资市场(债券、信托等)之间缺乏有效联动。
- 金融监管强调资金使用的真实性和经营性,限制了财务性周转融资,导致市场隔离性较高。
4. 利率市场化的长期任务
- 两率并轨并非简单的政策调整,而是利率市场化的最终完成标志。
- 实现利率市场化需要完善的利率传导机制和统一的金融大市场。
- 当前中国利率体系存在背离现象,且市场深度与广度仍需提升。
关键信息
1. LPR改革内容
- 自2019年8月20日起,LPR由全国银行间同业拆借中心每月20日公布。
- 报价行由10家扩大至18家,涵盖城市商业银行、农村商业银行、外资银行和民营银行。
- LPR分为1年期和5年期以上两个期限品种,银行可根据自身情况选择参考期限。
- 存量贷款仍按原合同执行,新增贷款需主要参考LPR定价。
- 严禁银行通过协同行为设定贷款利率隐性下限。
2. 金融市场分割现状
- 信贷市场相对封闭,直接融资市场(如债券、信托)之间独立性较强。
- 债券市场内部存在分割,如银行间市场与交易所市场。
- 金融监管强调资金真实用途,限制财务性融资,导致市场间缺乏充分联通。
3. 市场统一与利率传导机制
- 建设统一大市场是实现两率并轨的首要任务。
- 完善利率传导机制需要监管体系和全社会风险管理能力的同步提升。
- 当前MPA(宏观审慎评估)政策与两率并轨任务高度契合,但仍有改进空间。
4. 保留的“一轨”问题
- 当前中国保留的“一轨”为DR007(银行间市场7天质押式回购利率)。
- 但DR007并非严格意义上的准备金市场利率,未来可能调整。
改革路径与未来展望
- 两率并轨是中国利率市场化的最后一跃,但其推进仍面临诸多挑战。
- 需要逐步完善金融市场联通机制,提升市场深度和广度。
- 未来改革方向包括:
- 培育市场基准利率;
- 完善国债收益率曲线;
- 推动各金融市场间利率联动;
- 强化宏观审慎管理,优化MPA考核机制。
附录:投资评级体系
| 类型 | 两全级 | 配置级 | 投资级 | 回避级 |
|---|---|---|---|---|
| 安全性 | 高 | 高 | 全分布 | 低 |
| 收益性 | 高 | 高 | 高 | 低 |
| 流动性 | 高 | 低 | 高 | 全分布 |
评级适用对象
- 两全级:适用于所有类型机构(银行、保险、基金、券商等)。
- 配置级:适用于以配置为主需求的机构(银行、保险)。
- 投资级:适用于以收益为主需求的机构(基金、券商、专业投资者)。
投资评级说明
- 本报告采用相对评级体系,评级标准因机构类型而异。
- 投资者应结合自身情况判断,不应仅依赖分析师的评级意见。
- 报告信息仅供参考,不构成具体投资建议。
免责条款
- 报告信息来源于公开资料,不保证其准确性与完整性。
- 报告内容不构成对证券买卖的出价或询价。
- 公司及员工对因使用报告内容产生的损失不承担责任。
- 报告仅限特定客户使用,未经授权不得发布、复制、引用或转载。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载