2017-“一带一路”专题研究之一:“一带一路”战略跨国投资项目研究_16页-2mb
报告摘要
一带一路战略跨国投资项目研究总结
核心内容
“一带一路”战略是中国提出的具有国际影响力的国际合作框架,旨在通过改善基础设施、增进投资贸易、促进资源共享等路径,实现各国工业化,解决世界经济发展不平衡问题。该战略不仅是中国的国家战略,也逐步成为具有国际共识的合作模式,为全球治理架构带来了变革。
主要观点
- 一带一路战略超越了传统的“中心-边缘”不平等框架,强调合作共赢、平等协作。
- 该战略涵盖上至国家顶层治理架构,下至企业微观决策,形成多层次推进模式。
- 项目实施依赖于多种资金来源,包括亚投行、金砖国家新开发银行、政策性银行及商业银行等。
- 项目推进过程中,优先考虑合作意愿强、市场环境稳定的国家。
- 未来投资将根据各国实际情况,有针对性地在不同经济走廊进行重点突破。
关键信息
六大经济走廊
-
中蒙俄经济走廊
- 涉及国家:俄罗斯、蒙古
- 战略对接:俄罗斯欧亚经济联盟、蒙古国草原之路、“发展之路”
- 主要线路:从华北京津冀到呼和浩特,再到俄罗斯;从东北地区经满洲里到俄罗斯赤塔
-
新亚欧大陆桥
- 涉及国家:白俄罗斯、波兰、匈牙利、捷克、德国、荷兰等
- 战略对接:英国“英格兰北方经济中心”、波兰“琥珀之路”
- 主要线路:从中国连云港、日照到荷兰鹿特丹港,途经俄罗斯、东欧等地
-
中国-中亚-西亚经济走廊
- 涉及国家:中亚五国、伊朗、土耳其等
- 战略对接:哈萨克斯坦“光明之路”、土耳其“中间走廊”、塔吉克斯坦“能源交通粮食”战略等
- 主要线路:从新疆出发,连接波斯湾、地中海沿岸及阿拉伯半岛
-
中国-中南半岛经济走廊
- 涉及国家:东盟国家(除缅甸)
- 战略对接:东盟互联互通总体规划、越南“两廊一圈”战略
- 主要线路:从珠三角经济区沿南广高铁、南广高速公路至新加坡
-
中巴经济走廊
- 涉及国家:巴基斯坦
- 主要线路:从新疆喀什到巴基斯坦瓜达尔港,全长3000公里,涵盖公路、铁路、油气和光缆通道
-
孟中印缅经济走廊
- 涉及国家:缅甸、孟加拉国、印度等
- 主要线路:连接东亚、南亚、东南亚三大次区域,沟通太平洋、印度洋两大海域
主要投资行业领域
- 交通:投资规模最大,共计76个项目,总投资1245亿美元,主要集中在中蒙俄、中国-中南半岛等经济走廊,重点项目包括莫斯科-喀山高铁、中老铁路、雅万高铁等。
- 电力:投资总量达753亿美元,为第二大投资领域,主要集中在中巴、新亚欧大陆桥、中南半岛、中亚-西亚等走廊。
- 综合体:包括园区、新区、建筑、商城、旅游设施等,总投资254.6亿美元,主要集中在孟中印缅和中国-中南半岛经济走廊。
- 能源:总投资240亿美元,涵盖炼油厂、天然气管道等项目,如沙特延布炼油厂、TAPI天然气管道项目等。
- 化工:投资14.5亿美元,主要集中在中亚-西亚经济走廊。
- 冶金(钢铁、有色):投资52.02亿美元,中亚-西亚走廊占78%。
- 农业:投资较少,仅有中国-文莱农业产业园项目一项,投资金额340亿元人民币。
- 采掘:投资27.99亿美元,主要集中在中蒙俄经济走廊。
- 港口:投资主要集中在孟中印缅和中亚-西亚经济走廊,如汉班托塔港、以色列阿什杜德港等。
- 制造:投资主要集中在中亚-西亚和亚欧大陆桥经济走廊,涉及多个行业。
- 水利:投资主要集中在中亚-西亚和孟中印缅经济走廊。
风险提示
- 政治风险:中亚国家高度集权政治格局下政局动荡的风险。
- 经济风险:沿线国家经济不稳定,可能影响项目实施。
- 安全风险:中亚、西亚与中东地区存在恐怖主义和宗教极端势力的风险。
- 法制风险:部分国家法制建设不完善,影响投资环境。
- 偿付风险:项目支付过程中可能出现的偿付风险及主权信用风险。
投资评级与量化标准
-
公司投资评级
- 买入:相对强于市场基准指数收益率15%以上
- 增持:相对强于市场基准指数收益率5%~15%
- 中性:相对于市场基准指数收益率在-5%~+5%之间波动
- 减持:相对弱于市场基准指数收益率在-5%以下
- 未评级:不在研究覆盖范围内
- 暂停评级:存在重大不确定性或利益冲突
-
行业投资评级
- 看好:相对强于市场基准指数收益率5%以上
- 中性:相对于市场基准指数收益率在-5%~+5%之间波动
- 看淡:相对弱于市场基准指数收益率在-5%以下
- 未评级:不在研究覆盖范围内
- 暂停评级:存在重大不确定性或缺乏研究依据
免责声明
- 本报告仅供客户使用,未经授权不得复制、转发或公开传播。
- 本报告基于公开信息,力求准确但不保证其完整性。
- 本报告中的信息和观点可能随市场变化而调整,不构成投资建议。
- 投资者应自行承担投资风险,任何收益或损失均与本公司无关。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载