一带一路实用指南_一带一路仲裁资助_20页_4mb

一带一路仲裁资助实务指南总结

项目背景

“一带一路”项目争议解决中，第三方资助（TPF）和结果相关收费结构（ORFS）成为缓解法律费用压力的关键工具。

第三方资助（TPF）

优点

• 资金灵活性：适用于资金短缺的一方，分散财务风险。
• 效率：专业资助人通过尽职调查，筛选合理诉求，提升案件管理。
• 经济动力：资助人经济利益与当事方胜诉绑定，促使高效解纷。

法律监管现状

• 香港：《修订条例》（2022年）明确规定TPF资格及披露义务。
• 中国内地：法律默许风险代理费，处于立法完善阶段。
• 新加坡：自2017年豁免普通法原则后允许TPF，设有资格门槛。
• 英格兰及威尔士：当前立法徘徊（2024选举影响），标准逐渐开放。

结果相关收费结构（ORFS）

模式辨析

• 按条件收费协议（CFA） ：胜诉可获额外费用。
• 按损害赔偿收费协议（DBA）：赔偿比例与法律服务成本挂钩。

各仲裁地规定

使用建议

• 指南提供的实用提示：
  1. 选择匹配案件的TPF/或FRS方式。
  2. 务必将决策权留给自己，配合律师意见。
  3. 提前考虑政策兼容，防止裁决失效。

实践建议

• 合规性先决：确保协议符合当地及判决地法律。
• 律师协助：择优出具独立法律意见，处理披露事宜。
• 费用结构：合理设定收益比例、争议解除条款，并准备充分资料。

投资人特点

• 资本市场动态：大型机构提供资金，具备特定地区专长。
• 费用方案多元化：含种子资金、全额资金担保及费用担保。

风险与挑战

• 透明与保密：避免特权放弃风险，公式化保密协议。
• 法律冲突可能性：注意判断司法地是否统一支持ORFS。
• 争议支持与控制：第三方干预需符合协议范围，避免利益冲突。