发债房企2020年销售回顾-20210310-兴业研究-11页_674kb
报告摘要
发债房企2020年销售回顾总结
核心内容
2020年,发债房企整体销售增速放缓,市场环境与房企策略共同影响了销售表现。销售数据主要来源于克而瑞榜单和公司公告,两套数据口径下均呈现增速下降趋势,但具体表现有所不同。高增长与销售下滑的房企分别有其特定的驱动因素和风险点,需重点关注其信用资质变化。
主要观点
1. 销售增速整体放缓
- 克尔瑞样本:80家发债房企实现全口径销售金额11.21万亿元,同比增长11.22%,增速较2019年下降5.18个百分点。
- 公司公告样本:43家发债房企实现销售金额8.72亿元,同比增长11.21%,增速较2019年下降15.45个百分点。
- 权益销售:克尔瑞样本权益销售金额同比增长10.04%,增速较2019年上升1.82个百分点;公司公告样本权益销售增速未披露,但全口径销售面积增速为11.62%,较2019年下降16.86个百分点。
2. 高增长房企类型
高增长房企主要分为四类:
- 热门区域及城市布局房企:如龙光集团、越秀地产、华发股份、宝龙地产、国贸地产、光明地产等,主要深耕大湾区、长三角等核心区域。
- 囤地模式推盘增加的房企:如大华集团、合生创展,通过优质土储及推盘节奏调整实现销售增长。
- 合作开发撬动规模增长型房企:如电建地产、建发房产、华宇集团、北京城建,依赖合作开发实现规模扩张,但未来增长需依赖土储质量与运营能力。
- 推盘节奏不稳定的中小型房企:如京投发展、珠江实业、凤凰股份,项目数量少、区域集中,销售增长可持续性存疑。
3. 销售下滑房企类型
销售下滑的房企主要包括以下几类:
- 土储质量一般的高杠杆房企:如泰禾集团、华夏幸福、中庚集团、信达地产、中天城投、绿地控股、新湖中宝、蓝光发展、鑫苑中国等,面临销售与融资双重压力,信用风险上升。
- 慢周转房企:如景瑞地产、深业集团、远洋集团、首创置业,因项目业态复杂或区域集中,销售增长受限。
- 推盘节奏不稳定的中小型房企:如中华企业、栖霞建设、北辰实业,销售下滑主要因推盘减少,但部分房企因国有背景,融资环境对其影响较小。
关键信息
高增长房企表现
| 房企简称 | 项目布局特点 | 克尔瑞全口径销售金额(亿元) | 克尔瑞全口径销售金额增速(%) | 公司公告销售金额(亿元) | 公司公告销售金额增速(%) |
|---|---|---|---|---|---|
| 中国金茂 | 核心一二线城市 | 2237.0 | 39.06 | 2311.0 | 43.71 |
| 绿城中国 | 长三角及核心一二线城市 | 2146.0 | 58.54 | 2173.0 | 58.61 |
| 龙光集团 | 粤港澳大湾区 | 1497.0 | 50.91 | 1206.9 | 25.69 |
| 建发房产 | 福建省、省外二线城市 | 1296.8 | 75.60 | - | - |
| 华发股份 | 粤港澳大湾区 | 1205.0 | 30.59 | - | - |
| 禹洲集团 | 长三角、海西 | 1049.7 | 39.74 | 1049.7 | 39.74 |
| 新希望地产 | 长三角、中西部 | 1031.0 | 40.10 | - | - |
| 越秀地产 | 粤港澳大湾区 | 970.3 | 32.66 | - | - |
| 宝龙地产 | 长三角 | 811.1 | 32.88 | 815.5 | 35.13 |
| 华宇集团 | 由重庆转向长三角 | 658.4 | 31.08 | - | - |
| 电建地产 | 环渤海、中西部 | 657.5 | 49.03 | - | - |
| 大华集团 | 深耕上海 | 509.2 | 46.49 | - | - |
| 花样年 | 广东旧改,及成都、武汉、昆明等中西部二三线城市 | 492.1 | 35.90 | 492.1 | 35.89 |
| 石榴集团 | 由北京转向长三角三四线 | 407.3 | 31.77 | - | - |
| 国贸地产 | 以厦门为核心 | 306.3 | 98.25 | - | - |
| 合生创展 | 一线城市及周边 | 303.1 | 48.29 | - | - |
| 华远地产 | 河北、中西部省会城市 | 231.1 | 43.90 | - | - |
| 北京城建 | 深耕北京 | 213.1 | 30.58 | - | - |
| 光明地产 | 深耕上海,以长三角为主 | - | - | 362.7 | 36.15 |
销售下滑房企表现
| 房企简称 | 克尔瑞全口径销售金额(亿元) | 克尔瑞全口径销售金额增速(%) | 公司公告销售金额(亿元) | 公司公告销售金额增速(%) | 净负债率(%) | 剔除预收款后的资产负债率(%) | 现金短债比 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 泰禾集团 | 280.6 | -65.30 | - | - | 291.67 | 81.96 | 0.03 |
| 华夏幸福 | 963.0 | -36.23 | - | - | 214.11 | 76.48 | 0.32 |
| 景瑞地产 | 255.2 | -20.08 | - | - | 89.46 | 79.93 | 1.04 |
| 中庚集团 | 143.7 | -29.46 | - | - | 147.39 | 69.88 | 0.20 |
| 信达地产 | 255.0 | -25.89 | - | - | 82.52 | 69.03 | 1.43 |
| 中天城投 | 182.9 | -16.83 | - | - | 183.95 | 83.36 | 0.27 |
| 新湖中宝 | 129.5 | -6.43 | - | - | 177.33 | 71.26 | 0.50 |
| 蓝光发展 | 1036.3 | -4.03 | 1035.0 | 1.93 | 106.30 | 70.58 | 0.68 |
| 北辰实业 | 158.2 | -33.02 | - | - | 91.97 | 71.80 | 1.34 |
| 深业集团 | 144.0 | -28.04 | - | - | 54.99 | 60.08 | 1.25 |
| 首创置业 | 708.6 | -12.31 | - | - | 161.67 | 75.01 | 1.08 |
| 远洋集团 | 1183.4 | -8.93 | 1310.4 | 0.78 | 65.03 | 70.61 | 1.90 |
| 新城控股 | 2521.6 | -8.23 | 2509.64 | -7.32 | 92.45 | 77.69 | 0.92 |
| 华远地产 | 231.1 | 43.90 | - | - | - | - | - |
| 北京城建 | 213.1 | 30.58 | - | - | - | - | - |
| 蓝光发展 | 1036.3 | -4.03 | 1035.0 | 1.93 | 106.30 | 70.58 | 0.68 |
总结
2020年,发债房企销售增速普遍放缓,高增长房企数量减少,销售下滑房企数量增加。高增长房企主要依赖优质土储、区域布局优势或合作开发模式,而销售下滑房企则面临土储质量不佳、高杠杆、慢周转及推盘节奏不稳定等多重挑战。未来,房企需在土储质量、运营效率、融资能力等方面进行优化,以应对市场变化带来的压力。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载