20260629-浙商证券-银行利率风险指标综述_利率风险指标还会承压吗_21页_698kb
报告摘要
利率风险指标还会承压吗?——银行利率风险指标综述
核心内容
本报告分析了2026年银行利率风险指标的变动趋势及主要驱动因素,指出尽管存在部分压力,但整体指标压力有望得到缓解。同时,提出对银行股的投资策略建议,认为下半年银行板块具备配置价值。
主要观点
- 利率风险指标变化:2025年系统重要性银行利率风险指标平均为14.1%,较2024年上升0.7pc,其中大型城商行指标上升幅度最大,达7.6pc。
- 利率风险指标承压因素:包括利率下行对利息净收入的影响,以及资产久期错配问题。但银行通过加强利率风险管控,减轻了部分压力。
- 利率风险指标缓解因素:包括计量规则更改、资本补充力度减弱、资产久期管理优化、核心业务回暖等,这些因素共同推动利率风险指标压力下降。
关键信息
1. 利率风险水平
- ΔEVE/一级资本净额:国股行整体变动不大,大型城商行上行幅度显著。
- Δ利息净收入:国有行、股份行、大型城商行对短期利率变动敏感,但整体压力有所缓解。
- 监管要求:国有行和股份行已按季度报送数据,且对ΔEVE/一级资本净额指标进行15%限额管理。
2. 主要驱动因素
(1) 计量规则更改
- 2026年计量场景从250bp调整为225bp,预计释放1.2pc指标空间。
- 该调整对系统重要性银行指标有显著影响,如国有行指标由13.6%降至12.4%。
(2) 资本补充减弱
- 2025年注资、转股等资本补充力度较大,2026年可能边际减弱。
- 预计2026年资本补充可缓解指标压力约0.3pc,但内生资本补充对指标影响有限。
(3) 资产负债管控
- 国股行加强中长期资产管控,债券投资久期缩短,资产-负债缺口增长与一级资本增速基本匹配。
- 城农商行则继续扩大中长期资产投放,久期拉长。
(4) 营收压力缓解
- 2026年Q1息差环比上升2bp至1.37%,预计全年营收增速提升。
- 存贷款业务回暖,长债配置压力下降,有利于缓解利率风险指标。
3. 配置空间情况
- 指标长期维持紧均衡:2026年指标压力将大幅缓解,但若财政政策退坡或结构优化,国有行压力可能进一步减轻。
- 长债配置空间:2026年1-6月大型银行和中小银行分别净卖出约8000亿和2500亿15Y中长债,同比多增约1200亿和200亿。
- 化债计划:2026年是6万亿化债计划的最后一年,2万亿年度额度已用尽,需新一轮接续政策。
4. 银行股投资策略
- 板块观点:继续看好26H2银行板块行情,具备“类债属性”与“经济修复正向期权”双重属性。
- 选股线索:
- 高弹性:推荐南京银行、渝农商行、杭州银行、青岛银行、齐鲁银行、浦发银行等中小银行。
- 高分红:推荐国有行、招商银行、兴业银行、平安银行、沪农商行、上海银行等。
- 风险提示:需防范微观结构恶化及基本面低于预期的银行。
风险提示
- 宏观经济失速:经济下行压力可能加大,影响贷款需求及银行经营。
- 数据测算误差:利率风险指标基于内部数据,可能存在误差。
- 政策力度超预期:若财政政策加强,政府债券发行增加,可能对利率风险指标产生影响。
投资评级
- 看好:行业指数相对于沪深300指数上涨10%以上。
- 中性:行业指数相对沪深300指数波动在-10%至+10%之间。
- 看淡:行业指数相对沪深300指数下跌10%以下。
法律声明
本报告由浙商证券研究所制作,信息来源于公开资料,不构成投资建议。投资者应独立评估,自负盈亏。未经授权,不得复制、发布或传播本报告内容。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载