> **来源：[研报客](https://pc.yanbaoke.cn)** # 平衡的艺术：大行资负再重构 ——中国机构配置手册（2026版）之银行资产负债篇总结 ## 核心内容 本报告分析了2026年商业银行资产负债管理（ALM）在利率下行背景下面临的挑战与转型。重点在于银行如何通过资产负债策略优化，实现盈利性、流动性与安全性之间的动态平衡。随着监管趋严，银行需更加注重量化指标的运用，如LCR（流动性覆盖率）、NSFR（净稳定资金比例）和EVE（经济价值变动）等，以提升市场定价能力与流动性管理效率。 ## 主要观点 - **资产端调整**：贷款利率下行导致净息差收窄，银行需优化资产配置，增加债券交易波段操作，特别是国债、地方债等流动性高的资产。同时，资本新规对不同资产的资本占用产生影响，推动银行对低资本消耗资产的偏好。 - **负债端优化**：存款成本下降虽缓解付息压力，但稳定性下降促使银行增加同业存单、央行再贷款等主动负债工具的使用。监管政策推动负债端管理向“额度+成本”双约束模式转型，减少套利空间。 - **利率风险与资本约束**：利率风险与资本约束并存，银行需通过调整重定价缺口、组合久期、使用利率衍生工具等方式进行缓释。大行在利率曲线定价中占据主导地位。 - **流动性管理**：流动性监管指标如LCR、NSFR、流动性比例等对银行资产负债结构有重要影响。银行需关注流动性匹配率，减少期限错配，提高流动性资产占比。 - **数字化转型**：数字化能力成为银行资产负债管理的重要核心竞争力，有助于精准定价与智能风控。 ## 关键信息 ### 资产负债管理目标 - 实现盈利性（资本回报率）、流动性（流动性风险）与安全性（利率风险）的平衡。 - 主要包括资产负债组合管理、流动性管理、银行账簿利率风险管理、资本管理等。 ### 监管指标 - **流动性覆盖率（LCR）**：合格优质流动性资产 ÷（未来30天现金流出量 - 未来30天现金流入量） - **净稳定资金比例（NSFR）**：可用稳定资金 ÷ 所需稳定资金 - **流动性比例**：流动性资产余额 ÷ 流动性负债余额 - **流动性匹配率**：加权资金来源 ÷ 加权资金运用 ### 资产与负债配置 - **资产端**：银行优先配置信贷业务，剩余资金用于金融投资，如国债、地方政府债等。 - **负债端**：活期存款为优质负债，定期存款与同业融资可替代，但稳定性差异明显。 - **FTP机制**：银行通过FTP定价进行内部利润核算，但其影响不能高估，市场竞争仍决定最终利率。 ### 债券市场影响 - 大行通过增加双边报价厚度与连续交易频率，压缩利率债买卖价差，提升市场深度。 - 中小银行因资本补充困难，转向交易国债、地方债等流动性高、资本消耗低的资产。 - 同业存单与金融债有望纳入统一额度监管，推动负债端精细化管理。 ### 硅谷银行案例 - 硅谷银行因长期配置长久期资产、存款来源单一，导致利率风险与流动性风险并存，在美联储加息后引发严重挤兑。 - 案例说明资产负债管理的重要性，以及期限错配对银行的潜在危害。 ### 资产负债管理工具 - **FTP定价**：用于内部利润核算与成本加成定价。 - **利率风险缓释**：通过调整重定价缺口、组合久期、使用利率衍生工具等方式进行管理。 - **流动性管理**：通过增加合格优质流动性资产、减少现金流出、提升现金流入等方式优化LCR与NSFR。 ## 差异化特征 - 不同类型的银行在资产负债配置上有显著差异，国有大行与中小银行在资本充足率、负债稳定性、资产配置策略等方面存在不同。 - 大行更倾向于主动负债与交易资产，而中小银行则更依赖存款与低风险资产。 ## 风险提示 - **监管风险**：流动性指标、利率风险指标等监管要求不断加强。 - **宏观经济风险**：利率下行、经济波动对银行资产负债结构产生影响。 ## 结论 银行资产负债管理的转型是应对利率下行与监管变化的重要手段，大行在市场定价与流动性管理中占据主导地位，而中小银行则面临更多挑战。数字化转型与精细化管理将成为未来银行资产负债管理的核心方向，同时需关注利率风险与流动性风险的平衡。