财富管理行业专题之一_清本溯源_行业开启新篇章_20页-1mb
报告摘要
财富管理行业专题总结
核心内容概述
本报告围绕财富管理行业的发展背景、监管变化及投资建议展开,重点分析了财富管理与资产管理的区别、行业渗透率提升空间、资管新规对行业的影响,以及不同驱动型机构的市场定位与投资价值。
主要观点
- 行业背景:过去20年,中国社会财富迅速积累,为财富管理行业提供了广阔的发展空间。预计到2020年,中国高净值人群与一般家庭的可投资资产总额分别达到97万亿元与102万亿元,财富管理行业的潜在年空间为15000亿元。
- 行业现状:当前财富管理服务渗透率较低,与美国相比存在显著差距。我国居民资产配置中房产占比过高,金融资产配置偏低,尤其是现金和储蓄占比高达55%,而美国仅为15%。
- 监管变化:资管新规的出台标志着行业进入“清本溯源”阶段,重点清理伪资管产品、限制通道业务、规范嵌套层级、禁止资金池操作、推动净值化管理,并打破刚性兑付,回归资管本质。
- 行业分类:财富管理行业可分为资管驱动型、投顾驱动型以及全能型机构。资管驱动型机构注重资产定价能力,投顾驱动型机构强调客户服务能力,全能型机构则覆盖全产业链。
- 投资建议:基于行业回归商业本质的趋势,建议关注资管驱动型机构(如东方证券、中国光大控股、光大嘉宝、吉艾科技)和投顾驱动型机构(如诺亚财富、钜派投资、东方财富、中国平安)。
关键信息
财富管理与资产管理的区别
| 项目 | 资产管理 | 财富管理 |
|---|---|---|
| 关注点 | 资产 | 客户 |
| 产品设计 | 注重产品设计 | 注重资产配置 |
| 专业方向 | 追求深度 | 追求广度 |
财富管理价值链
财富管理价值链由四个核心环节构成:资产获取、产品创设、投资顾问、产品销售。不同机构因资源禀赋不同,聚焦点和商业模式有所差异。
- 资管驱动型机构:聚焦资产获取与产品创设,如贝莱德、先锋、富达(综合型)和KKR、橡树、桥水(精品型)。
- 投顾驱动型机构:聚焦投资顾问与产品销售,如Aspiriant(线下)、嘉信理财(线下+线上)、Betterment、Wealthfront(线上)。
- 全能型机构:覆盖全产业链,如UBS、摩根士丹利、诺亚财富。
资管新规主要内容
- 去通道:资管产品只能投资一层资管产品,不得再嵌套其他资管产品。
- 去嵌套:嵌套层级最多1层,底层管理人应为金融机构,不得转委托。
- 非标资产:监管对非标资产投资进行严格限制,总体压缩非标资产规模。
- 期限错配:限制理财产品的期限错配,封闭式产品期限不低于90天,开放式产品久期不得长于封闭期的1.5倍。
- 净值化管理:禁止资金池操作,要求资管产品实行净值化管理,反映真实资产收益与风险。
- 打破刚兑:资管新规强调打破刚性兑付,鼓励投资者关注产品真实收益,提升理财师顾问价值。
投顾驱动型机构发展趋势
- 牌照价值凸显:非持牌机构将被逐步淘汰,持牌经营成为监管方向,证券投资咨询牌照和基金销售牌照的重要性上升。
- 理财师价值提升:随着刚兑产品逐步退出市场,理财师的顾问服务将成为核心竞争力,推动行业向专业化、个性化发展。
投资建议
- 资管驱动型机构:建议关注具备较强资产定价能力的机构,如东方证券、中国光大控股、光大嘉宝、吉艾科技。
- 投顾驱动型机构:建议关注具备良好客户服务能力和投顾实力的机构,如诺亚财富、钜派投资、东方财富、中国平安。
风险提示
- 资产价格出现大幅度波动
- 资管新规效果不及预期
投资评级说明
| 评级 | 行业预期回报 |
|---|---|
| 看好 | 高于市场整体水平5%以上 |
| 中性 | 介于市场整体水平-5%与5%之间 |
| 看淡 | 低于市场整体水平5%以下 |
| 评级 | 个股预期相对大盘涨幅 |
|---|---|
| 买入 | 15%以上 |
| 增持 | 5%至15%之间 |
| 持有 | -5%至5%之间 |
| 减持 | -5%至-15%之间 |
结论
资管新规推动财富管理行业向“清本溯源”阶段迈进,伪资管产品逐步出清,优质管理人和专业理财师将迎来发展机遇。随着监管趋严和行业规范化,财富管理行业将更加注重专业服务能力和资产配置能力,行业渗透率和市场规模有望持续提升。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载