2017-酒业互联网图谱—开启大变革时代_34页_2mb
报告摘要
酒业互联网+图谱总结
核心内容
本报告深入分析了中国酒类行业在互联网时代的变革趋势,指出互联网作为新工具、新渠道、新媒介正在颠覆传统酒类销售模式,推动行业进入一个以渠道连锁化、规模化、互联网化为特征的新阶段。报告从B2C、B2B、酒企等角度,全面梳理了酒业互联网的主导模式,并对各企业的发展现状和未来趋势进行了评估。
主要观点
- 酒类市场整体规模巨大:酒类终端市场规模接近万亿,其中白酒、葡萄酒、啤酒和黄酒等主要品类构成行业主体。
- 传统渠道面临挑战:传统模式存在高度分散、多层级、低周转率等问题,受到投资放缓、三公消费限制、酒类电商冲击等影响,生存压力剧增。
- 互联网成为渠道重构的关键:扁平化、规模化、互联网化是渠道重构的唯一方向,能够有效压缩利润空间,提高效率。
- O2O模式成为2C端主流:O2O模式结合线上线下,提升消费体验,满足即时性需求,成为酒类电商的未来趋势。
- B2B模式推动渠道效率提升:通过整合资源、降低层级、提高信息透明度,B2B模式有助于打破区域分割,提升供应链效率。
- 酒企积极拥抱互联网:酒企在互联网上的尝试主要集中在品牌与消费者沟通、数据营销、反向定制等方面,以适应消费趋势和提升市场竞争力。
关键信息
1. 行业现状
- 市场规模:2015年酒类终端市场规模预计接近1万亿,其中白酒6500亿、进口和国产葡萄酒近千亿、啤酒2500亿。
- 消费趋势:新一代消费者更注重性价比和个性化,互联网信息透明化使消费选择更加丰富。
- 政策影响:三公消费限制和反腐政策使高端白酒需求下降,传统渠道受到冲击,行业进入存量变革时代。
2. 2C端模式
- O2O成为主流:线上线下一体化的O2O模式能够有效解决纯电商的物流成本高、配送效率低等问题。
- 主要企业:
- 1919:采用直营+直管店模式,快速扩张,注重标准化管理和线上引流。
- 酒仙网:从线上向线下拓展,尝试打造O2O平台,但面临盈利难题。
- 歌德盈香:通过并购和合作,打造O2O全平台体系,整合线上线下资源。
- 品尚汇:从专业红酒电商向多品类进口食品电商转型,已实现盈利。
3. B2B端模式
- 易酒批与壹吉购:代表酒水专业B2B模式,通过去二、三批化提升效率,减少成本。
- 怡亚通:构建O2O供应链商业生态圈,整合全品类资源,提供一站式服务。
- 模式优势:B2B模式通过整合资源、提高信息透明度、提升供应链效率,成为行业变革的重要推动力。
4. 酒企互联网布局
- 五粮液:与1919合作推出定制产品,与京东合作进行品牌推广,提升线上影响力。
- 洋河1号:借力线下渠道,推动O2O战略,与异业合作,提升用户体验。
- 青青稞酒:并购中酒网,打造中酒联盟,尝试通过大数据提升终端掌控力,但进展缓慢。
5. 未来展望
- O2O优于纯电商:O2O模式能够提供更好的消费体验,解决物流和配送问题,但需建立线上线下一体化的云数据系统。
- 线下仍是主流:尽管线上发展迅速,但线下渠道在即时消费、品牌体验等方面仍具优势,未来仍将是主流。
- 多种模式共存:酒类电商模式多样化,B2C、B2B、O2O等模式将在未来长期并存。
- 估值考量:新三板企业规范性好于一级市场,但流动性差,估值应介于一二级市场之间,龙头企业成长空间大,应享受溢价。
结构与数据
- 行业规模:白酒股票家数82只,总市值14398亿元,流通市值11510亿元。
- 行业指数表现:2016年4月,行业相对表现26.8%,绝对表现9.8%。
- 消费者特征:网购消费者主要集中在15-35岁,高校毕业生人数不断增长,推动消费升级。
- 企业案例:
- 1919:2015年门店数量达到500家,预计未来5年收入复合增长率50-100%。
- 酒仙网:2015年收入预计20-25亿元,但面临亏损问题。
- 易酒批:2016年目标新增50个城市,实现40亿流水。
- 怡亚通:构建O2O供应链生态圈,涵盖B2B、B2C、金融服务等多个领域。
重要图表
- 图1:2015年度中国酒类出厂和终端规模分类。
- 图2:2015年度中国酒类终端市场销售额预测。
- 图3:全经销商和终端数量评估。
- 图4:中国白酒市场主要的渠道构成。
- 图5:固定资产投资增速持续放缓。
- 图6:房地产投资完成额增速持续放缓。
- 图7:高端酒出厂价与零售价差额变化(2012-2015)。
- 图8:网购消费者年龄层集中在15-35岁。
- 图9:中国高校毕业生人数不断增长。
- 图10:专卖店经销商的客户正在向大众消费倾斜。
- 图11:电商主要模式。
- 图12:酒类电商行业交易规模。
- 图13:电商平台交易分类。
- 图14:目前国内主要电商的流量占比。
- 图15:1919运作模式。
- 图16:1919收入及净利润情况。
- 图17:1919直管店数量。
- 图18:1919在20分钟内可送达。
- 图19:1919红酒类陈列区。
- 图20:B2C成本较高不经济。
- 图21:1919定制产品毛利较高。
- 图22:酒仙网营业收入及预测。
- 图23:酒仙网会员数量变化预测。
- 图24:酒仙网逐步扩展到酒类电商的大多数功能。
- 图25:酒仙网、1919、百草味、品尚汇2014年比较。
- 图26:酒仙网、1919、百草味、品尚汇毛利率及费用率。
- 图27:也买酒品尚汇ABC三次融资金额。
- 图28:品尚汇收入利润增速。
- 图29:歌德盈香大步伐跨入O2O。
- 图30:品尚汇盈利模式。
- 图31:易酒批的手机APP界面。
- 图32:怡亚通构建O2O供应链生态圈的模式。
- 图33:1919&购酒网与五粮液文化之旅。
- 图34:京东五粮液超级品牌日。
- 图35:洋河植入大量互联网基因。
- 图36:洋河1号30分钟免费送。
- 图37:中酒时代意图打造经销商和酒企联盟。
- 图38:食品饮料行业历史PE Band。
- 图39:食品饮料行业历史P B Band。
结论
酒类行业正处于互联网变革的关键时期,B2C和B2B模式逐渐成为主流,O2O模式在提升消费体验和渠道效率方面表现突出。酒企通过互联网进行品牌营销、数据驱动和反向定制,以适应新一代消费者的偏好。未来酒类电商将呈现多元化发展,多种模式并存,O2O模式将成为核心方向。投资方面,应关注具有成长潜力和核心竞争优势的龙头企业,同时注意互联网模式在实施过程中的挑战和风险。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载