20191126-中泰证券-床垫行业深度(三):从消费频次、规模效应看赛道优势_13页_1mb
报告摘要
轻工制造:床垫行业深度分析总结
核心内容概述
本报告围绕床垫行业的消费特征与规模效应展开,分析其在市场中的竞争优势与投资价值,提出关注喜临门与梦百合的投资建议,并提示相关风险。
主要观点
1. 消费特征:平滑地产波动的偏高频消费标品
- 需求端:成熟床垫市场以更新置换需求为主,占比达80%,有效平滑地产波动。
- 市场对比:美国新房销售占比低于20%,显示其为存量市场,床垫需求与GDP增长高度相关,优于住宅销售增速。
- 渠道端:具有高频消费特性的床垫产品降低了终端渠道对范围经济的依赖,衍生出独立的床垫专营渠道和电商渠道。
- 渠道结构:美国床垫市场中,40%的销售来自以Mattress Firm为代表的床垫专营商,显示其独特的渠道布局。
- 电商冲击:床垫作为标品,渠道壁垒较低,易受电商冲击,尤其是中低端市场。
2. 规模效应:制造端生产效率领先,销售端天花板高
- 生产端效率:床垫生产端人工占比低,人均产出高,生产效率优于定制和沙发行业。
- 生产周期:床垫行业具备库存,但周转率不及定制家具。
- 销售端表现:床垫销售端具备高坪效,Sleep Number等品牌以高毛利、高销售费用支撑高单店销售额,显示品牌溢价对销售的推动作用。
- 品牌与溢价:Sleep Number等品牌凭借产品优势和品牌溢价实现高坪效,但高营销费用限制了净利率。
关键信息
行业概况
- 上市公司数量:118家
- 行业总市值:约10201.62亿元
- 流通市值:约6462.88亿元
重点公司分析
| 公司 | 股价(元) | EPS(2018) | EPS(2019E) | EPS(2020E) | EPS(2021E) | PE(2018) | PE(2019E) | PE(2020E) | PE(2021E) | PEG | 评级 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 喜临门 | 15.1 | -1.1 | 1.02 | 1.18 | 1.37 | - | 14.88 | 12.86 | 11.08 | 0.4 | 增持 |
| 梦百合 | 18.5 | 0.58 | 1.09 | 1.4 | 1.77 | 32.0 | 17.03 | 13.26 | 10.49 | 0.2 | 买入 |
投资建议
- 喜临门:国内自主品牌业务增长提速,费用管控得当,盈利质量提升,具备零售赛道的复苏潜力。
- 梦百合:外销业务高增长,海外产能布局完善,生产效率高,是自主品牌培育的代表企业。
风险提示
- 竞争加剧与利润率下滑:若市场竞争加剧,可能导致费用增加或议价能力下降,影响毛利率和净利率。
- 房地产市场不景气:下游房地产行业景气度下降可能对床垫销售产生负面影响。
- 内销拓展不及预期:若内销市场拓展未达预期,将影响公司收入增长。
结构分析
消费特征
- 需求结构:以更新置换为主,受地产波动影响较小。
- 渠道特性:高频消费特性降低对范围经济的依赖,形成独立销售模式。
- 电商冲击:渠道壁垒低,易受电商冲击,尤其是中低端市场。
规模效应
- 生产效率:床垫生产端人工占比低,人均产出高,显示其高效性。
- 销售效率:床垫销售端坪效高,品牌溢价显著,Sleep Number等代表企业具备高单店销售能力。
投资价值
- 喜临门:零售业务复苏,管理优化提升盈利质量,具备成长性。
- 梦百合:外销增长强劲,海外产能布局提升业绩确定性,自主品牌拓展前景良好。
结论
床垫行业具备稳定的消费频次和品牌溢价能力,能够有效平滑地产波动。在生产端和销售端均体现规模效应,尤其是品牌驱动的销售模式和高效制造能力。喜临门和梦百合作为行业代表,分别在零售恢复和生产效率上展现出较强的竞争力,值得重点关注。然而,需警惕竞争加剧、地产下行及内销拓展不及预期等风险。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载